AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
67f603f8ebd7282443856774
8 avril 2025
8 avril 2025
LARDEMELLE [Adresse 5] Représentée par Me Marjorie EPISCOPO, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile
Source officielle6ème Chambre
62c7ca8ecb8dca058e3e7ca3
7 juillet 2022
7 juillet 2022
légal [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Djaffar BELHAMICI, avocat au barreau de METZ, présent lors des débats et par Me Hervé HAXAIRE, Me Christine SALANAVE, Me Patrick VANMANSART et Me Marjorie
Source officielle3ème Chambre
696b4f66cdc6046d47a00f7d
16 janvier 2026
16 janvier 2026
DU 16 JANVIER 2026 APPELANTE : Madame [O] [Y] [Adresse 2] Représentée par Me Mathieu SPAETER, avocat au barreau de METZ INTIMÉ : Monsieur [M] [N] [Adresse 4] Représenté par Me Marjorie
Source officielle3ème Chambre
6690c74d0d808eb34e45559a
11 juillet 2024
11 juillet 2024
Décembre 2022, enregistrée sous le n° 11-22-0268 COUR D'APPEL DE METZ 3ème CHAMBRE - TI ARRÊT DU 11 JUILLET 2024 APPELANTE : Madame [Y] [L] [Adresse 2] Représentée par Me Marjorie
Source officielle1ère Chambre
65b0bbcf8d0ccf000877e569
23 janvier 2024
23 janvier 2024
légal [Adresse 5] [Localité 3] Représentée par Me Stéphane FARAVARI, avocat au barreau de METZ INTIMÉES : Madame [B] [M] divorcée [O] [Adresse 5] [Localité 3] Représentée par Me Marjorie
Source officielle6ème Chambre
65b9f66e8452800008b2b61e
25 janvier 2024
25 janvier 2024
ACOS, représentée par son représentant légal [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Marjorie EPISCOPO, avocat au barreau de METZ INTIMÉE APPELANTE INCIDENTE: S.A.
Source officielle1ère Chambre
6707701e81e733ee26982e7b
8 octobre 2024
8 octobre 2024
enregistrée sous le n° 21/01610 COUR D'APPEL DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 08 OCTOBRE 2024 APPELANT : Monsieur [U] [T] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Marjorie
Source officielle1ère Chambre
69677a0bcdc6046d474045c0
13 janvier 2026
13 janvier 2026
enregistrée sous le n° 21/01829 COUR D'APPEL DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 13 JANVIER 2026 APPELANT : Monsieur [T] [B] [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Marjorie
Source officielle3ème Chambre
6528df5caaebb88318fda59a
12 octobre 2023
12 octobre 2023
COMETIK prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Me Marjorie EPISCOPO, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles
Source officielle1ère Chambre
68ef2c25796eb4b748562971
14 octobre 2025
14 octobre 2025
enregistrée sous le n° 2020/01247 COUR D'APPEL DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 14 OCTOBRE 2025 APPELANTE : Madame [C] [X] [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Marjorie
Source officielleChambre Sociale-Section 1
64e5a14ebd300fd969374c71
22 août 2023
22 août 2023
RENVOI APRÈS CASSATION ARRÊT DU Vingt deux août deux mille vingt trois DEMANDEUR À LA REPRISE D'INSTANCE - APPELANT : Monsieur [E] [R] [Adresse 2] - [Localité 3] Représenté par Me Marjorie
Source officielle1ère Chambre
62cfb20b548bc59fcf4f0f58
12 juillet 2022
12 juillet 2022
] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Djaffar BELHAMICI, avocat au barreau de METZ, présent lors des débats et par Me Hervé HAXAIRE, Me Christine SALANAVE, Me Patrick VANMANSART et Me Marjorie
Source officielle1ère Chambre
6346593ac024d1adffef754e
11 octobre 2022
11 octobre 2022
légal [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Djaffar BELHAMICI, avocat au barreau de METZ, présent lors des débats et par Me Hervé HAXAIRE, Me Christine SALANAVE, Me Patrick VANMANSART et Me Marjorie
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0626JUD001274787
26 juin 1992
26 juin 1992
La présence d’un bayle épiscopal dans la chambre des délibérés 22.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0626JUD001274787
26 juin 1992
26 juin 1992
The presence of an episcopal battle at the court’s deliberations 22.
Source officielleChambre Sociale
63b7cdcd6b63637c907b7d72
5 janvier 2023
5 janvier 2023
PRUD'HOMMES DE ROUEN du 08 Septembre 2020 APPELANT : Monsieur [X] [H] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Sophie DEFRESNE, avocat au barreau de ROUEN INTIMEE : Société EPISCOPE
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0205JUD003432415
5 février 2026
5 février 2026
Mario Emanuele Florio, M me Monica Florio et M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1024JUD001646290
24 octobre 1995
24 octobre 1995
The episcopal veguer has not sat since 22 April 1988 and now delegates his duties to a Spanish judge ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0529JUD001923391
29 mai 1997
29 mai 1997
Le requérant saisit immédiatement d’un recours le directeur du recrutement de l’état-major de la défense nationale ("le directeur du recrutement"). 9.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1205JUD007026717
5 décembre 2023
5 décembre 2023
The Inspectorate argued that the inspector had signed the Archbishop’s decision as a member of the episcopal council and not as an inspector.
Source officiellePage 3 sur 4