Il souligna le caractère défectueux de l’article   46 de la loi régionale, dont les paragraphes   3 et 4 se prêtaient, selon lui, à une lecture contradictoire, de façon à permettre au gouverneur

Il souligna que le maintien de la nationalité turque lors de l'acquisition d'une autre nationalité était subordonné à l'accord préalable des autorités turques, condition que la requérante n'avait pas respectée

Le porte-parole pour des affaires économiques du groupe parlementaire «   Les Verts   », Matthias Berninger   : ‘Schröder doit maintenant garantir une transparence maximale et révéler le

JUGEMENT: Contradictoire Premier ressort, Par mise à disposition au greffe, DEMANDEUR : Monsieur [Z] [I] né le 12 Octobre 1964 à CAUDERAN (33200) Château Pargade 33760 SOULIGNAC représenté par Me

Il souligna que pour se rendre au bureau de vote il avait dû déployer des efforts considérables, obtenir l’aide de tiers et engager des frais.

Elle souligna que le législateur était tenu de prendre en compte que les restrictions qu’il imposait aux droits constitutionnels, y compris les droits électoraux, devaient être justifiées non seulement

Mathieu, avocate à Strasbourg. Le gouvernement suisse («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   F.

  Matthieu   Loisel («   le requérant   »), a saisi la Cour le 22 juillet 2011 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Parmi les preuves que le Tribunal suprême avait considérées comme pertinentes pour parvenir à sa conclusion, la haute juridiction souligna «   (...) les instructions données concernant l’inclusion

À cet égard, la cour suprême souligna que les prestations en cause n’avaient pas pour but de favoriser la vie familiale ou d’intervenir dans les relations personnelles ou familiales. « 4.1 (...)

Elle souligna notamment que le requérant était libre de se présenter aux élections législatives, pourvu qu’il verse le cautionnement électoral.

    La Cour constitutionnelle souligna que le droit de se présenter à des élections était un droit individuel et non collectif.

    Parmi les preuves que le Tribunal suprême avait considérées comme pertinentes pour parvenir à sa conclusion, la haute juridiction souligna «   (...) les instructions données concernant

conséquence, le travail accompli dans le contexte de l’exécution d’une peine ne saurait être considéré comme relevant de l’article 4 § 2 de la loi sur le régime général de la sécurité sociale (Krejci-Marhold

Fabiana MALATESTA 22/02/1962 Tiziana PERACCINI 21/12/1960 Assunta DI MARZO 07/11/1959 Giuliani Angelo Orte 26/11/2018 16/01/2019   54069/12 16/07/2012 (16 requérants) Alessandro Giovanni Francesco SOLINAS