CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007943744
5 juin 1996
des contributions directes de Solterre ou qu'il devait y être inscrit au 1er janvier 1995 ; qu'il n'apporte pas cette justification en se bornant, d'une part, à faire valoir qu'il est domicilié à Solterre
Chambre des référés
67817e866d34da2cbdcdc12c
10 janvier 2025
Bien que régulièrement assignée, la SAS SOLENG n'a pas comparu ni constitué avocat.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90775
29 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : Y 22-18.716 Demandeur : la société Solvert Défendeur : la société Ora e-car Requête n° : 1563/22 Ordonnance n° : 90775
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01916_20250613
13 juin 2025
La SCA Les Vignerons des Soubergues en a dernièrement contesté le bien-fondé par réclamation préalable du 10 juin 2021, qui a été rejetée le 2 août suivant.
Chambre 1-5
67061e06fde28ee420710f4b
8 octobre 2024
SOLARGIE représentée par Me Charles TOLLINCHI de la SCP CHARLES TOLLINCHI - CORINNE PERRET-VIGNERON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE assistée par Me Johnny-johan GROUSSEAU de la SELARL JURICA, avocat
6ème chambre
DTA_2411102_20260203
3 février 2026
Par acte extra-judiciaire du 13 décembre 2023, ils ont assigné le syndicat intercommunal d’assainissement du Pont Sollières et la commune de Theizé et le syndicat mixte d’assainissement du Pont Sollières
Référé vendredi salle 3
69d40af7cdc6046d47550478
3 octobre 2025
Condamner la société SOLERA à payer à la société LE GARDE VINS la somme de 800 € au titre des dispositions de l'article 700 du CPC et en tous les dépens.
1ère Chambre
642e75e98b510604f5bc1f4a
4 avril 2023
SOLARGIE S.A.S. SDN S.A.
5ème Chambre
DTA_2102174_20250515
15 mai 2025
Par arrêté du 5 octobre 2020, le maire de la commune de Courchevel a refusé de délivrer à la société SNC Solières Solières un permis de construire concernant la construction de trois chalets hôteliers
10 SS
CETAT:CETATEXT000007826221
27 avril 1994
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 juin 1989, présentée par la COMMUNE DE SOLLIERES-SARDIERES (Savoie), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE
comm
6137211fcd580146773f1296
26 juin 1990
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) La société Bernat-Solières, dont le siège est ... (Tarn), 2°) M.
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2001822_20240110
10 janvier 2024
Vu la procédure suivante : I- Par une requête enregistrée le 24 avril 2020 sous le n°2001822 et un mémoire enregistré le 23 août 2022, l'association Chaine de Vies représentée par Me Sollberger, demande
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
62c3d45a93e17a63792056a3
4 juillet 2022
[F], administrateur et directeur général de la société Soliere a proposé à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10598
12 octobre 2022
[N] au sein de la société SOLIERE pour un prix de 700 euros, puis d'avoir ordonné la réalisation de la vente et ordonné à M.
DTA_2106677_20250515
Par un arrêté du 23 novembre 2022, le maire de la commune de Courchevel a délivré à la société SNC Solieres un permis de construire modificatif.
Cour d'Appel
6253cc37bd3db21cbdd8f824
5 juin 2012
barreau d'ESSONNE INTIMEES : Société LA SOCIETE GENERALE DU BATIMENT Monsieur DGHIME Yassine 2 rue du Doyenné 72000 LE MANS représentée par Maître Houcine BARDI, avocat au barreau de PARIS Société SOL'ERE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C210091
23 janvier 2025
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 JANVIER 2025 La société Solera
Section des Référés
66e8806aa1d53480155358c1
11 juillet 2024
, la MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES ès qualité d'assureur de SOLVEG n'ont pas constitué avocat, de sorte qu’il est statué par décision réputée contradictoire.
2ème chambre A famille
69d9de70cdc6046d47d963e0
10 avril 2026
statuant selon la procédure accélérée au fond déboutait Mme [W] [J] de l'intégralité de ses demandes rejetait la demande de dommages et intérêts de Mme [L] [A] condamnait Mme [W] [J] à payer à Me Solere
3ème CH Spéciale
69f1994acdc6046d47edd364
28 avril 2026
[V] [O] à s'acquitter de cette somme, outre le loyer et les charges courants, en 35 mensualités de 90 euros et une 36ème mensualité qui soldera la dette, suspendu les effets de la clause résolutoire pendant
Page 3 sur 84
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.