CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd49bd3db21cbdd92d58
15 janvier 2016
LAMOTTE la somme de 81 000 euros au titre de la clause pénale, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la présente décision ; - Condamné solidairement monsieur Jean-Yves X... et madame Cathy
6253cd78bd3db21cbdd9374d
25 novembre 2016
Représentée et assistée sur l'audience par Me Elisabeth DE BOISSIEU de la SELAS SAINT YVES AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0218 Madame Claire Y... épouse Z...née 26 mai 1968 Partie intervenante
Pôle 5 - Chambre 3
6629f367dc6faf00095888c1
24 avril 2024
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 N° RG 19/22886 - N° Portalis 35L7-V-B7D-CBFKK Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 11
5e chambre Pole social
69735fcacdc6046d476955ba
22 janvier 2026
[P] [E] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon, lequel, par jugement du 20 août 2024, a : - dit que l'état de santé de M.
69736befcdc6046d476a3d3e
Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, le 22 Janvier 2026, par mise à disposition au greffe de la cour.
6789f568b7cff8efb73576bf
16 janvier 2025
Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, le 16 Janvier 2025, par mise à disposition au greffe de la cour.
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
68e40772681ed727f2a42481
3 octobre 2025
DOSSIER N° RG 25/00591 - N° Portalis DB2H-W-B7I-2MS7 Jugement du : 03/10/2025 MINUTE N° PPP PÔLE CIRCUIT COURT Copie exécutoire délivrée le : à : Me Federico COMIGNANI Expédition
CTX PROTECTION SOCIALE
68716097d395d6ba9f2a6875
1 juillet 2025
______________________________________________________________________________________________________________ T.J de [Localité 3] - Pôle Social - GREJUG01 / N° RG 23/01251 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UVY3
Pôle 6 - Chambre 1
6162e8377dc295bdec6a56d2
28 mars 2012
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1 ARRET DU 28 MARS 2012 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire
Chambre de la Proximité
6312f0a2ef56904f13d44e97
1 septembre 2022
J'explique clairement dans ces courriers mes demandes et requête auprès de Pôle emploi.
69ea7d82cdc6046d474d31e4
10 avril 2026
du Pôle social et par Delphine PROVOST-GABORIEAU, Greffier.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310301
27 mai 2021
La société Optima Inn, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 19-20.989 contre l'arrêt rendu le 13 juin 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle
9e Chambre B
603532647c8dc65cb1dd4696
3 juin 2016
, ils ne peuvent prétendre au caractère léonin ou illicite de l'une des clauses, et ce d'autant moins que le contrat de location gérance régularisé avec M [T] et M [Z] a clairement décidé que son contrat
Pôle 5 - Chambre 6
6285e1526a1876057df5d424
18 mai 2022
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 18 MAI 2022 (n° , pages) Numéro d'inscription
ECLI:FR:CCASS:2016:C300392
24 mars 2016
[L], la société GAN assurances, qui leur a opposé une clause d'exclusion de garantie pour les erreurs d'implantation ; Attendu que M.
63c79ba0da31367c908eb72d
17 janvier 2023
[L] [J] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Privas afin de contester la décision de la CMRA du 23 mars 2021 lui ayant attribué un taux d'IPP de 4%.
64364d5329c3df04f589a543
11 avril 2023
[U] [T] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon en contestation du taux retenu par la CPAM de Vaucluse. L'affaire a été enrôlée sous le numéro RG 20/01022.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10785
5 juillet 2017
Yves X..., domicilié [...], 2°/ à Pôle emploi Provence - Alpes - Côte d'Azur, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR,
Pôle 5 - Chambre 5
5fca6bd66f221f5665706ad2
22 octobre 2020
de l'ensemble de ses demandes ; A titre subsidiaire, Vu l'article 1152 du code civil, -réduire la somme demandée par la société Laboratoires Yves Ponroy à titre de clause pénale, comme manifestement
ECLI:FR:CCASS:2016:C300479
14 avril 2016
, ayant soutenu devant la cour d'appel que la clause 17 du bail était une clause pénale, n'est pas recevable à présenter un moyen contraire devant la Cour de cassation ; Attendu, d'autre part, qu'ayant
Page 3 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.