CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

291 résultats pour « acconier »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d35d9ba5988459c58b13

Cassation

22 février 1983

22 février 1983

TORTOLINI POUVAIT FAIRE PROCEDER PAR SON PERSONNEL A LA MANUTENTION DE MARCHANDISES APPORTEES DANS L'ENCEINTE PORTUAIRE EN VUE DE LEUR EMBARQUEMENT JUSQU'AU MOMENT DE LEUR RECEPTION PAR LE POINTEUR DE L'ACCONIER

Source officielle
CA

8ème chambre

6968fca6cdc6046d476773ee

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

ACRONIS C/ S.A.R.L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10689

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

a été nécessairement exposé à l'amiante par leur fait, étant observé que si l'intégralité du site du port est concernée par le classement ACAATA, il reconnaît lui-même que, bien que quatre-vingts acconiers

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fde17d72d5a63b56d9f7d05

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

Le 24 mai 2011, la société ACOFI SCA a absorbé la société ACOFI 3C et vient donc en ses lieu et place.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb49bd3db21cbdd8d3f9

Appel

18 juin 2009

18 juin 2009

délai de prescription de l'article 32 de la loi du 18 juin 1966 avait expiré le 6 octobre 2005 - seule la société ANL, membre de la ligne MEDEX, pour le compte de laquelle elle est intervenue comme acconier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01029

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

exonératoire invoqué ; (…) elle n'établit pas avec précision le contenu des procédures mises en place "par les différentes entreprises de manutention portuaires" imposant aux armateurs "d'avertir l'acconier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02077

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

des salariés : Attendu que les salariés font grief aux arrêts attaqués, soit de les déclarer irrecevables en leur demande à l'endroit de la société Somotrans, soit de mettre hors de cause tel des acconiers

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05546_20231018

Admin. Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Le désistement de la SAS Aconiter est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2006220_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

D'une part, le désistement des conclusions de la requête de la société Acofi gestion tendant au versement de la somme de 29 493 euros est pur et simple.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00783

Cassation

22 septembre 2009

22 septembre 2009

, en retenant cependant la responsabilité de l'acconier vis-à-vis du transporteur, a violé les articles 50 et 51 de la loi du 18 juin 1966 et 80 du décret du 31 décembre 1966 ; Mais attendu, d'une part

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9cbd3db21cbdd8b866

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

répertoire général : S 04/43984/BF Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 04 Novembre 2004 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de CRÉTEIL RG no 20200573 APPELANTE SARL ACOFI

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2017340_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Il soutient que : - la requête est tardive et, par suite, irrecevable ; - les moyens soulevés par la société Aconiter ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101994_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Une note en délibéré présentée pour la SA Acofi Gestion a été enregistrée le 8 mars 2024. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

18e Chambre B

6037686240fe4045417114d9

Appel

27 mars 2015

27 mars 2015

déclarer ; qu'il a bénéficié de l'ACAATA à partir du 1er avril 2001 ce qui entraîne une présomption d'exposition à l'amiante dans la cadre de son activité au bénéfice de ses différents employeurs acconiers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00556

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Guerlot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de la société Acofi, après débats en l'audience publique du 15 juillet 2020 où étaient présents M.

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b7f6

Cassation

28 mai 1974

28 mai 1974

PREJUDICE EPROUVE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE LA LOI DU 18 JUIN 1966, EN SON ARTICLE 52, L'ACCONIER

Source officielle
CA

16e chambre

60325719c2e6448c79019361

Appel

22 février 2018

22 février 2018

Le 16 septembre 2016, la société Acofi a saisi la cour d'appel de Versailles.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10690

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

a été nécessairement exposé à l'amiante par leur fait, étant observé que si l'intégralité du site du port est concernée par le classement ACAATA, il reconnaît lui-même que, bien que quatre-vingts acconiers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01219

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

, venant aux droits de la société FS2, a été autorisée à frapper d'appel cette décision ; Attendu que pour infirmer l'ordonnance et admettre la créance de la société Acofi pour le montant de 4 738

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02076

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

été leurs employeurs, ne pouvait les déclarer irrecevables ou les débouter de leurs demandes dirigées contre telle et/ ou telle société dont il était justifié qu'elles avaient exercé une activité d'acconier

Source officielle

Page 3 sur 15

← PrécédentSuivant →