CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 198 résultats pour « action en rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00153

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré B/ irrecevable en sa fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en partage rectificatif, d'AVOIR ordonné la rectification du partage intervenu

Source officielle

Page 3 sur 1460

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300798

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

constituait une action en révision des tantièmes, soumise à la prescription de l'article 12 de ladite loi, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application et l'article 43 de ladite loi par refus

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2209429_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Le code de procédure pénale institue par ailleurs des procédures visant à rectifier ces mentions.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101181

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

Z..., Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que le nom patronymique X...- Y... devait être rectifié en X...- Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00597

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

valablement formée en référé ; qu'il en est de même du non-respect allégué du repos obligatoire et du défaut d'information allégué sur le temps de travail réel ; qu'en ce qui concerne l'action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300665

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

en interprétation puisque les décisions susvisées ne sont pas affectées de contradictions internes, ni dans le cadre d'une action en rectification d'erreur matérielle dans la mesure où ces décisions n'ont

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0709JUD003805912

Admin. suprême

9 juillet 2024

9 juillet 2024

première instance en tant qu’il portait sur les indemnités allouées aux requérants Ayşegül et Selahattin Tutakbala au titre du dommage moral et que cet arrêt était devenu définitif après le rejet de l’action

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6160964741ad74d62c181865

Appel

28 mai 2014

28 mai 2014

L'action en rectification des bulletins de salaire à partir du mois de novembre 2002 n'était donc pas prescrite quand les salariés ont saisi le conseil de prud'hommes le 4 février 2010.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6160964741ad74d62c181866

Appel

28 mai 2014

28 mai 2014

L'action en rectification des bulletins de salaire à partir du mois de novembre 2002 n'était donc pas prescrite quand les salariés ont saisi le conseil de prud'hommes le 4 février 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0321DEC004773899

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

On 17 December 1996 the applicant filed an action for rectification of her name before the Ankara Civil Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003226896

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

  » Article 36 «   L’action en rectification, sous réserve de la prescription de l’action au fond, est imprescriptible à l’encontre de celui qui a obtenu la propriété (...)

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64c20a841e0d40d96967d825

Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

en cette qualité audit siège : [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Dorothée DELVALLEZ de la SCP ANTONINI ET ASSOCIES, avocat au barreau de LAON La cour s'est saisie d'office d'une action

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144987

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

Le 12 octobre 1998, en désaccord avec le montant de l’indemnité de allouée par la TEDAŞ, le requérant introduisit une action en augmentation de cette indemnité auprès du tribunal de grande instance de

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

67ef6c8f9a9834ffd825fbbd

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

avril 2022 recevable, Et statuant à nouveau pour le surplus A titre principal, - annuler la contrainte n° CT22004 délivrée le 30 mars 2022 et signifiée à Mme [B] [L] le 12 avril 2022, - juger que l'action

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD003836097

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

  » Article 36 «   L'action en rectification, sous réserve de la prescription de l'action au fond, est imprescriptible à l'encontre de celui qui a obtenu la propriété (...)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001471003

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

    Le 25 juin 1996, en désaccord sur le montant qu’il avait perçu, le requérant introduisit devant le tribunal une action visant à obtenir des dommages et intérêts.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

66ff8583a4ff9ec259c0945d

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le juge de la mise en état a considéré que l'article 2224 du code civil n'est pas applicable à la cause, puisque l'action soumise au tribunal est une action réelle dans la mesure où par leur action en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd6bd3db21cbdd94aa5

Appel

5 octobre 2020

5 octobre 2020

M... quant à l'irrecevabilité de l'action en rectification d'erreur matérielle ; il ne répond pas non plus au moyen tiré par le défendeur de l'absence de preuve d'un lien de subordination entre les parties

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61630e5ada3e3d3066036835

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

prononcer sur une prétention dont les arbitres n'étaient pas saisis n'est pas une erreur matérielle dont VICTOCOR serait irrecevable à se prévaloir devant le juge de l'annulation faute d'avoir exercé l'action

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000765476

Admin. suprême

6 novembre 1980

6 novembre 1980

L’action n’était qu’une action en rectification de son acte de naissance.

Source officielle