CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
S, en date du 6 décembre 2006, qui, dans l'information suiviec/Sophie B
61372684cd58014677426338
31 octobre 2007
notamment, pour abus de biens sociaux, a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00902
16 septembre 2025
a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
61372593cd5801467741ee6d
11 octobre 1993
de faux, tentative d'escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 575 alinéa
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00303
14 mars 2023
non dénommée du chef de violences aggravées, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
NION, en date du 27 juin 1995, qui, dans l'information suiviec/Vivian X
61372574cd5801467741de06
3 juillet 1996
de SAINT-DENIS DE LA REUNION, en date du 27 juin 1995, qui, dans l'information suivie contre Vivian X... du chef de chantage, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le
6079a85e9ba5988459c4cff0
4 avril 1995
d'une ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction dans l'information suivie contre Guy X... du chef de vols.
BESANCON, du 8 avril 1998, qui, dans la procédure suiviec/Guy A
61372607cd5801467742269e
5 octobre 1999
pour faux et usage de faux a déclaré irrecevables leurs appels de l'ordonnance de non-lieu partiel du juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation
6079a87f9ba5988459c4d8b4
22 février 2000
formé contre l'ordonnance de non-lieu partiel rendue par le juge d'instruction.
Pôle 2 - Chambre 1
616333cdf74a27a178b84334
7 juin 2011
[U] et son assureur ajoutent qu'il n'existe aucun lien de causalité entre le défaut d'appel de l'ordonnance de non-lieu et le préjudice allégué par M. et Mme [S] qui, en réalité, sont, pour l'essentiel
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00404
3 avril 2024
en danger et abus de faiblesse, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
61372699cd58014677426e7e
6 avril 2005
mandaté pour faire appel de l'ordonnance de non-lieu au nom du comité d'entreprise ; que l'appel présenté par le président du comité d'entreprise de la société Wladimir Reine pour ce comité est donc irrecevable
61372637cd58014677423d66
18 février 2004
pour violences volontaires, a dit n'y avoir lieu de saisir la chambre de l'instruction de son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le
613726a3cd58014677427486
1 mars 2005
qualité de partie civile ; qu'il n'apparaît pas exister de "société Cabinet Pascal X..." ni de personne morale correspondant au "Cabinet Pascal X..." ; que cet appel d'une ordonnance de non-lieu, formé
613725f8cd58014677421f5f
15 novembre 2000
vol et escroquerie, a déclaré irrecevable comme tardif son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de
6137262ccd58014677423826
2 octobre 2001
de VERSAILLES, en date du 6 septembre 2000, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Philippe X... des chefs de vol et abus de confiance, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2008:CR05883
12 novembre 2008
décidé de ne pas faire appel de l'ordonnance de non-lieu dans la mesure où ils pensaient que même si la chambre de l'instruction infirmait l'ordonnance et ordonnait un supplément d'information et la mise
6137258dcd5801467741eb79
30 novembre 1993
contre personne non-dénommée, des chefs d'escroqueries et d'émissions de chèques sans provision, a déclaré irrecevable l'appel relevé contre l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ;
61372650cd580146774249ac
17 mars 2004
du chef de violences, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
6137261dcd580146774230d8
6 mai 2003
., des chefs de vol, tentative d'extorsion de fonds et d'escroquerie en bande organisée, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu partiel et de renvoi devant le tribunal correctionnel
61372605cd5801467742253d
2 juin 1999
de ROUEN, en date du 24 septembre 1998, qui a déclaré irrecevable comme tardif son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Vu l'article 575,
Page 3 sur 17544
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.