L'article 915-2 du même code énonce que l'appelant principal peut compléter, retrancher ou rectifier, dans le dispositif de ses premières conclusions remises dans les délais prévus au premier alinéa de

instance, insuffisant au vu de sa situation.

instance et d'appel, -condamner [1] à payer à Madame [A] la somme de 2 500 € sur le fondement de l'article 700 au titre de la procédure d'appel et 2 000 € au titre de l'article 700 de première instance

[Y] la somme de 20 384,29 euros versée en exécution du jugement de première instance les ayant condamnés au titre de l'article 700 et des dépens, condamner solidairement M.

instance et d'appel. 6.

[T] aux entiers dépens de première instance et d'appel. M. [T] n'a pas constitué avocat.

L'appelante indique que le tribunal de première instance a considéré que le coronavirus de type Covid-19 n'existait pas au moment de la souscription du contrat d'assurance et que, dès lors, la commune

Au vu de ses conclusions en date du 30 janvier 2026, l'appelante demande à la cour de : -Réformer le jugement dont appel en toutes ses dispositions.

dans sa décision du 11 décembre 2025 le juge de première instance avait omis de statuer sur ladite demande ; que le 22 décembre 2025, ils avaient interjeté appel de ladite décision de sorte qu'il appartenait

Par jugement du 28 février 2017, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris a notamment prononcé le divorce des époux [Q].

Par actes des 23 juin 2025 pour tentative et 27 juin 2025 pour délivrance, l'appelante a fait signifier à l'intimé la déclaration d'appel ainsi que l'avis de fixation, ses premières conclusions et ses

instance et d'appel ; - Condamner la société MALARD ASSOCIES ' BOUCLE NORD SEINE (MABNS), venant aux droits [B] SELARL [F] [W] au paiement d'une indemnité de 6 000.00 € au bénéfice de Monsieur

S'agissant de la condamnation de la société Total Energies Marketing France à la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile en première instance, l'appelant sollicite de

A titre liminaire, la société défenderesse indique qu'en première instance la SCI DEDB n'était pas opposée à l'exécution provisoire puisqu'elle mettait dans le dispositif de ses conclusions " rappeler

Pour un plus ample exposé des faits et des moyens de l'appelante, il convient de se reporter à ses dernières conclusions récapitulatives.

Après avoir fait l'objet d'une radiation par mention au dossier le 20 juin 2024 pour défaut de dépôt de ses conclusions par l'appelant, l'affaire a été réinscrite au rôle.

3F demandant, au visa des articles 1302-1 et 1302-2 du code civil ; 696 du code de procédure civile de: - déclarer Immobilière 3F recevable et bien fondée en ses conclusions d'appelante, - infirmer

, Vu les conclusions visées par le greffe le 19 avril 2024 aux termes desquelles la caisse primaire d'assurance maladie du Jura, appelante, demandait à la cour de': - constater que la preuve n'est

instance et d'appel.

La SARL Citya Liberté, venant aux droits de la société Breizh Geo Immo, conteste la décision rendue par la juridiction de première instance.