DP... , domicilié [...], 160°/ à Mme RK... AZ..., domiciliée [...], 161°/ à M. HP... QV..., domicilié [...] , 162°/ à M. RB... JM..., domicilié [...], 163°/ à M. GL...

[X] est irrecevable en application des articles 999 et 1000 du code de procédure civile relatifs à la procédure en matière électorale ; Mais attendu que, selon l'article R. 4031-36, alinéa 5, du

16 du code de procédure civile ».

[MI] [RV], domicilié [Adresse 189], 166°/ à M. [CT] [SH], domicilié [Adresse 114], 167°/ à M. [LR] [RV], domicilié [Adresse 13], 168°/ à M. [UI] [CC], domicilié [Adresse 177], 169°/ à M.

[UA] [KR], domicilié [Adresse 439], 165°/ à M. [NM] [MJ], domicilié [Adresse 167], 166°/ à Mme [WS] [FZ], domiciliée [Adresse 380], 167°/ à M.

Gérard I..., stand 160, 38 / M. Gérard M..., stand 160 bis, 39 / M. Marc XC..., stand 161, 40 / Mme Blanche J..., stand 162, 41 / M. Boris YO..., stand 163, 42 / M.

Vu l'article R. 1452-7, alinéa 1er, du code du travail, dans sa rédaction antérieure au décret n° 2016-660 du 20 mai 2016, et l'article 444 du code de procédure civile : 8.

Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 241-1, L. 231-2, L. 242-2, R. 231-6, R. 231-15 du Code de la construction et de l'habitation, 1382 du Code civil, 2, 3, 485, 593

450 du code de procédure civile

l'article 700 du code de procédure civile,a condamné in solidum la SAS Pas du Loup Promotion, la SAS HDS [Adresse 163] et les copropriétaires majoritaires intervenus volontairement à l’instance aux dépens

[Localité 212] (OISE) [Adresse 142] [Localité 162] Monsieur [FS] [RT] né le [Date naissance 73] 1965 à [Localité 169] (OISE) [Adresse 130] [Localité 165] Monsieur [IS] [WM] né le [Date naissance 16]

162 / de Mme Colette BB..., 163 / de M.

en nom collectif, 164°/ à la société Noé 2007, société en nom collectif, 165°/ à la société Occaterrab 48, société en nom collectif, 166°/ à la société Paille en Queue 11, société en nom collectif, 167

[F] [KH], domicilié [Adresse 15], 162°/ à Mme [UK] [NC] [ZU], domiciliée [Localité 2], 163°/ à M. [V] [CA], 164°/ à M.

[OO] [JL], domicilié [Adresse 79], 164°/ à M. [FM] [KG], domicilié [Adresse 121], 165°/ à M. [OE] [LH], domicilié [Adresse 70], 166°/ à M. [ZM] [CX], domicilié [Adresse 74], 167°/ à M.

loi du 25 janvier 1985, 157 et 160, alinéa 1er, du décret du 27 décembre 1985 et celles de l'article 901 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Lotsall fait grief à l'arrêt d'avoir

AY..., demeurant ... (19e), 160°) M. Manuel BE..., 161°) Mme BE..., demeurant ensemble ... (19e), 162°) M. BF..., demeurant ... (19e), 163°) M. BG..., demeurant ... (19e), 164°) M.

, 161, 163, 164, 165, 182, 188, 191, 194, 195, 198, 199, 200, dépendant de l'immeuble [Adresse 5] pour garantie de la somme de 160 000 000 FCFP.