AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_1909366_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision méconnaît l'article 21-27 du code civil ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - elle justifie de son intégration personnelle et professionnelle
Source officielle5ème Chambre
DTA_1908350_20230112
12 janvier 2023
12 janvier 2023
C, sa demande de naturalisation n'a pas été déclarée irrecevable au motif que l'intéressé ne satisfaisait pas à la condition inscrite à l'article 21-27 du code civil liée à l'absence de prononcé à son
Source officielle7ème Chambre
DTA_2109021_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
21-27 du code civil.
Source officiellePrésident HERVOUET
DTA_2207327_20260416
16 avril 2026
16 avril 2026
Il soutient que la décision attaquée : - est tardive ; - est signée par une autorité dont la compétence n’est pas établie ; - méconnaît les dispositions de l’article 21-27 du code civil ; - est entachée
Source officielle5ème Chambre
DTA_2311528_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
En troisième lieu, aux termes de l’article 21-27 du code civil : « Nul ne peut acquérir la nationalité française ou être réintégré dans cette nationalité s'il a été l'objet soit d'une condamnation pour
Source officielle7ème Chambre
DTA_2104839_20240805
5 août 2024
5 août 2024
27 " du code civil.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2102293_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
24 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 n'ayant pas été respectée ; - l'ajournement litigieux est entaché d'erreur de droit au regard des dispositions de l'article 21-27 du code civil ; - il est
Source officielle2ème Chambre
DTA_2108694_20240710
10 juillet 2024
10 juillet 2024
En dernier lieu, le ministre ne s'est pas fondé sur les dispositions de l'article 21-27 du code civil mais a statué en opportunité sur le fondement de l'article 48 du décret du 30 décembre 1993.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2211685_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
Il soutient que : - les décisions attaquées sont entachées d’une erreur de droit en méconnaissance des dispositions de l’article 21-27 du code civil dès lors qu’il n’a jamais fait l’objet de condamnation
Source officielle2ème Chambre
DTA_2215295_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
En troisième lieu, aux termes de l’article 21-15 du code civil : « Hors le cas prévu à l’article 21-14-1, l’acquisition de la nationalité française par décision de l’autorité publique résulte d’une naturalisation
Source officielle3ème Chambre
DTA_2002427_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
En premier lieu, aux termes de l'article 21-27 du code civil : " Nul ne peut acquérir la nationalité française ou être réintégré dans cette nationalité s'il a été l'objet soit d'une condamnation pour crimes
Source officielle7ème Chambre
DTA_2210400_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article 21-15 du code civil : « (…) l’acquisition de la nationalité française par décision de l’autorité publique résulte d’une naturalisation accordée par décret à la
Source officielle1ère Chambre
DTA_2214502_20250312
12 mars 2025
12 mars 2025
21-27 du code civil ; - elle remplit les conditions fixées par les articles 21-20 et suivants du code civil pour l'obtention de la nationalité française ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste
Source officielle7ème Chambre
DTA_2208428_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
21-27 du code civil dès lors qu'elle n'a jamais fait l'objet d'une condamnation, ni pour crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou un acte de terrorisme, ni n'a
Source officielle1ère Chambre
DTA_2010397_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
Il soutient que : - la décision préfectorale est insuffisamment motivée ; - la décision préfectorale est entachée d'une erreur de droit au regard de l'article 21-27 du code civil ; - la décision
Source officielle5ème chambre
DCA_22NT00439_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
Il soutient que : - la décision contestée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît l'article 21-27 du code civil ; - elle a été prise en méconnaissance des stipulations de
Source officielle4ème Chambre
DTA_2300838_20260226
26 février 2026
26 février 2026
Elle soutient que : la décision préfectorale et la décision attaquée sont insuffisamment motivées ; n’ayant jamais fait l’objet de la moindre condamnation au sens de l’article 21-27 du code civil, elle
Source officielle4ème Chambre
DTA_2213637_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Il soutient que la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation et présente un caractère disproportionné au regard des dispositions de l'article 21-27 du code civil, compte tenu de
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495542.20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
En deuxième lieu, l'article 21-27 du code civil dispose que nul ne peut acquérir la nationalité française si " son séjour en France est irrégulier au regard des lois et conventions relatives au séjour
Source officielle7ème Chambre
DTA_2010787_20240222
22 février 2024
22 février 2024
21-27 du code civil.
Source officiellePage 3 sur 7864