CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/2/1 nationalité A
6a0f5761cdc6046d477c124d
21 mai 2026
procédure civile Signé par Madame Maryam Mehrabi, vice-présidente et par Madame Victoria Damiens, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire Vu les articles
CHAMBRE 2 SECTION 2
69fd7cbacdc6046d47042c4f
7 mai 2026
PRETENTIONS DES PARTIES : Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 septembre 2025, la société Yefoo demande à la cour de : Vu les articles 56 et suivants du code de procédure civile
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201134
22 octobre 2020
56 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 56 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n° 98-1231 du 28 décembre 1998 : 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01337
12 juillet 2018
pratiqués et qui relèvent d'un champ conventionnel bénéficiant d'une certaine liberté en complément ou en supplément de la loi, ce d'autant que la loi n° 2015-994 du 17 août 2015 a prévu, dans son article
6a0e00eccdc6046d4759c31c
20 mai 2026
Vu les articles 56, 455 et 768 du code de procédure civile, Vu les dernières conclusions de M.
1/2/2 nationalité B
69d7f7e7cdc6046d47aefa47
9 avril 2026
6a0e0108cdc6046d4759c53d
69d9503ecdc6046d47ce9b00
10 avril 2026
69d7f768cdc6046d47aef0cd
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01823
11 juillet 2017
l'information, et si tel est le cas, le service électronique d'intermédiaire doit-il bénéficier du principe de libre prestation des services garantis par le droit de l'Union et plus précisément par l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01837
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01824
CJUE
ECLI:EU:C:2007:92
13 février 2007
#Manquement d’État - Article 56 CE - Dispositions législatives relatives à la société anonyme Volkswagen.#Affaire C-112/05.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007644365
14 février 1973
AFIN DE LA RENSEIGNER SUR LES PRETENDUES CONSEQUENCES D'UN CHANGEMENT DE CLASSEMENT EN 1966 DE L'HOPITAL DE MENDE POUR DECIDER QUE LE DELAI D'OPTION INSTITUE PAR L'ARTICLE 56 DU DECRET DU 24 AOUT 1961
Référés
6a1ab8d4cdc6046d477984fe
29 mai 2026
Par conclusions n°2 déposées à notre audience du 7 octobre 2025, Homair nous demande de : Vu les articles 56 et 127 du code de procédure civile, Vu l'article 1104 du code civil, vu l'article 1343-5 du
1re chambre civile
6a0f5b4ecdc6046d477c58ad
la Société POINT FORT CONSEIL en date du 17 juillet 2025, - DIRE l’assignation délivrée par Monsieur [L] [A] et la Société POINT FORT CONSEIL parfaitement valide et respectant les dispositions de l’article
6137257acd5801467741e16e
25 janvier 1994
58 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 56, 57 et 60 dudit Code ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01834
11 mai 2016
74-2 du code de procédure pénale que les officiers de police judiciaire peuvent, sur instruction du procureur de la République, procéder aux actes prévus par les articles 56 à 62 aux fins de rechercher
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03315
20 décembre 2017
2017, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu les mémoires en demande et en défense et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007885268
3 mai 1995
2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990, la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ; Vu le code de la nationalité et notamment son article
Page 3 sur 2252