CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 241 404 résultats pour « article 6, § 1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003746704

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Ukraine , n o 75520/01, § 66, 6 décembre 2007). III.     SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6   § 1 DE LA CONVENTION 74.

Page 3 sur 62071

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD000287209

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250330

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

They raise an issue of access to court under Article 6 § 1 of the Convention.       QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007705011

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION À RAISON DE LA DURÉE EXCESSIVE DE LA PROCÉDURE 61.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10593

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

Autriche - 12884/87 Arrêt 25.11.1994 Article 6 Article 6-1 Accès à un tribunal Droits et obligations de caractère civil Procès équitable Opposition à la délivrance d'un permis de construire : article 6

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13851

Admin. suprême

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Chypre - 68725/16, 74339/16 et 74359/16 Arrêt 25.10.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Condamnation des requérants ayant reposé sur les aveux déterminants d’un complice

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD002312307

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9317

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Royaume-Uni - 34356/06 et 40528/06 Arrêt 14.1.2014 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Refus d’examiner l’action civile concernant des allégations de torture présentée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD001066208

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106

Admin. suprême

31 juillet 2012

31 juillet 2012

    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1125JUD001288487

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

  Elle ne possédait donc pas la compétence exigée par l'article 6 par. 1 (art. 6-1).   33.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13164

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

Belgique - 45187/12 Arrêt 16.3.2021 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Absence de compétence universelle civile des juridictions pénales en matière de torture concernant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD004044207

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD000963607

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1119JUD004023816

Admin. suprême

19 novembre 2024

19 novembre 2024

    The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about their inability to comment on the written observations of the Higher Public Prosecutor submitted in reply to defence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD004518712

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

La Cour de cassation se prononce sur base des critères visés aux articles 6, 1 o bis , 10, 1 o bis et 12 bis du titre préliminaire du code de procédure pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD001524718

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003320005

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.     SUR LE DÉFAUT DE COMMUNICATION PRÉALABLE DE L’AVIS DU PROCUREUR 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD003344224

Admin. suprême

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 AND ARTICLE   13 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1114JUD001347605

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

    Le 1 er juin 1998, le tribunal de grande instance fit de nouveau droit à la demande des requérants en constatant que les conditions requises par l’article 639 § 1 de l’ancien code civil (

Source officielle