CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49249
23 juin 1983
6, paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention and whether an effective remedy to a national authority was available to the applicant company to assert its right under Article 6, paragraph 1 (art. 6-1),
Page 3 sur 6487
ECLI:CEDH:001-49259
30 mai 1986
) of the convention, of a violation by Switzerland of the rights enshrined in Article 6, paragraph 1 (art. 6-1); Having regard to the opinion formulated by the Commission, Decides that in
ECLI:CEDH:001-49233
19 octobre 1979
in this case Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), had been violated; Having regard to the opinion formulated by the Commission, Decides that in this case the applicant can no longer claim,
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56459
26 avril 1988
Cour a dit: - par onze voix contre six, que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), s'appliquait en l'espèce; - par onze voix contre six, que cette disposition a été violée; &
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1969:0206DEC000337467
6 février 1969
Le requérant estime être victime d'une violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention pour avoir été empêché de faire reconnaître et déterminer un tribunal, sous les conditions précisées
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53295
9 juin 1999
6, paragraphe 1, de la Convention e n raison du défaut d’accès du premier requérant à un tribunal, qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de
ECLI:CEDH:001-56525
18 novembre 1991
6, paragraphe 1, combiné avec l'article 6, paragraphe 3.d (art. 6-1, art. 6-3-d); - a dit, à l'unanimité, que dans la même procédure il n'y avait pas eu violation de l'article
ECLI:CEDH:001-49256
25 février 1985
paragraph 1 (art. 6-1), of the convention and expressed the opinion by 12 votes to 6 that in the present case there was a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention; Agreeing
ECLI:CEDH:001-52048
10 juillet 1998
6 paragraph 1, of the Convention in respect of the drawing of adverse inferences, that there had been no violation of Article 6, paragraph 2, of the Convention; that there had been a violation of Article
ECLI:CEDH:001-49225
9 juin 1994
6, paragraph 1 (art. 6-1) of the convention; Whereas in its report the Commission expressed the opinion that the facts of the present case disclose a breach of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1)
ECLI:CEDH:001-52388
14 décembre 1989
son rapport adopté le 5 juillet 1988, a exprimé à l'unanimité l'avis qu'il y a eu violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention; Faisant sien l'avis exprimé par la Commission
ECLI:CEDH:001-52389
14 mai 1990
que dans sa requête le requérant s'est plaint notamment qu'une procédure pénale engagée contre lui ait duré au-delà d'un délai "raisonnable" au sens de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention
ECLI:CEDH:001-52375
2 mars 1989
le 15 octobre 1987, a exprimé à l'unanimité l'avis qu'il y a eu, en l'espèce, violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention; Faisant sien l'avis exprimé par la Commission
ECLI:CEDH:001-52372
18 janvier 1989
Considérant que dans sa requête le requérant s'est plaint notamment de la durée de la procédure pénale intentée contre lui, alléguant la violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention
ECLI:CEDH:001-52381
19 septembre 1989
Considérant que dans sa requête le requérant s'est plaint notamment qu'une procédure pénale engagée contre lui ait duré au-delà d'un délai "raisonnable" au sens de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1),
soc
6079b1799ba5988459c524a7
30 mai 1996
6, paragraphe 1 bis, de la loi n° 75-534 du 30 juin 1975, dans des établissements d'éducation spéciale, faute de places disponibles dans les foyers occupationnels vers lesquels ils avaient été orientés
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55450
6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention.
ECLI:CEDH:001-52374
; Considérant que dans sa requête le requérant s'est plaint notamment de la durée d'une procédure civile à laquelle il avait été partie, alléguant la violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1),
ECLI:CEDH:001-49258
11 avril 1985
Whereas in his application introduced on 2 July 1978, the applicant complained of the length of the criminal proceedings taken against him invoking Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention
ECLI:CEDH:001-52715
19 octobre 1995
6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention en raison de la durée de la procédure et qu'aucune question distincte ne se posait sous l'angle de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention,