CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 380 résultats pour « derogation au plan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2226874_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Il ressort des termes mêmes de l'arrêté attaqué qu'il vise la demande de dérogation au plan de zonage pluvial, la demande d'autorisation de rejet des eaux pluviales du 10 mars 2022 formulée par la société

Source officielle

Page 3 sur 2419

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137268fcd580146774268f4

Cassation

16 octobre 2007

16 octobre 2007

un délai aussi court alors qu'il venait de prendre ses fonctions, il ne pouvait en aucun cas, par sa seule initiative, dans un délai plus rapide et avec des fonds dont il n'avait pas la disposition, déroger

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007657536

Admin. suprême

30 juin 1976

30 juin 1976

LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A ACCORDE UNE INDEMNITE DEFINITIVE, ET NON PAS PROVISIONNELLE DE 10.000 F SEULEMENT EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LEUR A CAUSE L'ETAT EN ATTRIBUANT UNE DEROGATION

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400101_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

pas les dispositions de l'article DG 14-6-1 du plan précité ; * il ne méconnaît pas les dispositions de l'article UA 8.7 du plan local d'urbanisme ; - à titre subsidiaire, ces méconnaissances, qui

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d9bd

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Velizy-Villacoublay pris ou reçu un intérêt dans un acte dont il avait, au temps dudit acte, l'administration ou la surveillance, en faisant sciemment délivrer un permis de construire dérogatoire au plan

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100586_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

commune de Charbonnières-les-Sapins, fragile financièrement ; - il n'avait pas compétence pour prévoir un échelonnement du paiement de l'indemnité sans autorisation ministérielle, s'agissant d'une dérogation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1900826_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Il soutient que : - la construction n'a pas une destination de service public ou d'intérêt collectif, de sorte qu'elle ne peut bénéficier des dérogations du plan local d'urbanisme prévues pour les bâtiments

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61637ed66fb0a05a234bb1e7

Appel

25 mars 2010

25 mars 2010

L'organisation a été mise en place en concertation avec la hiérarchie et tous les membres de l'équipe, acceptée de tous. Chaque lundi matin, le responsable du département comptable, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104619_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

motivation, les décisions prises en application du chapitre unique du titre VIII du livre Ier ou du titre Ier du présent livre dans les domaines du traitement et de l'élimination des déchets peuvent déroger

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01380

Cassation

6 juin 2012

6 juin 2012

L'organisation a été mise en place en concertation avec la hiérarchie et tous les membres de l'équipe, acceptée de tous.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02130_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

public et que, sans cette rampe, l'accès des personnes à mobilité réduite se révèle impossible ; - le ministre de la défense ne pouvait se substituer à l'ESID de Lyon pour émettre un avis sur la dérogation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0908DEC001137985

Admin. suprême

8 septembre 1988

8 septembre 1988

lotissement était également conforme aux critères techniques et aux limites imposées par les dispositions en vigueur, sans compter qu'en tout cas il aurait pu - et pourrait - être autorisé même en dérogation

Source officielle
CA

Chambre 1-1

65b0b7788d0ccf000877e364

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

du grillage en place.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301219

Cassation

21 octobre 2009

21 octobre 2009

en cours d'instruction ", une fois ratifiés par un " accord " du maître d'ouvrage, donnerait lieu à l'établissement du décompte général des entreprises, n'établissait pas l'intention des parties de déroger

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0118JUD002488294

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

de campagne dégagée où les critères d'utilisation du terrain applicables limitent strictement les aménagements, mais il faut alors veiller tout spécialement à ce que les arguments à l'appui d'une dérogation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644107

Admin. suprême

12 décembre 1973

12 décembre 1973

QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 33, ALINEA 5, DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 "LE PREFET PEUT, PENDANT LA PERIODE DE REVISION DU PLAN D'URBANISME, PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DU PLAN D'URBANISME EN COURS

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102043_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il résulte de ces dispositions qu'une dérogation aux règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur du secteur sauvegardé peut être accordée sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 152-

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644012

Admin. suprême

7 novembre 1975

7 novembre 1975

COMPETENCE DU MAIRE DE FONTENAY-LE-FLEURY : - CONS., D'UNE PART, QUE L'art. 20, 6 DU DECRET DU 28 MAI 1970 LIMITE LA COMPETENCE DU PREFET POUR ACCORDER UN PERMIS DE CONSTRUIRE AUX CAS NOTAMMENT OU UNE DEROGATION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644337

Admin. suprême

16 mai 1973

16 mai 1973

PENDANT LA MEME PERIODE, LE PREFET PEUT, PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DU PLAN D'URBANISME EN COURS DE REVISION, ACCORDER LES AUTORISATIONS QUI SONT DEMANDEES POUR DES TRAVAUX PUBLICS OU PRIVES, NON

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652234

Admin. suprême

25 février 1976

25 février 1976

EST RENDU PUBLIC, LE PLAN D'OCCUPATION DES SOLS DEMEURE EN VIGUEUR ...

Source officielle