CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

91 573 résultats pour « instance de divorce en cours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00318_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Tirant les conséquences de l'instance de divorce en cours en 2016 et de l'attribution à Mme A de la jouissance gratuite du domicile conjugal, l'administration a estimé que l'intéressée devait faire l'objet

Source officielle

Page 3 sur 4579

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02495_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

Procédure devant la cour Par une requête et des mémoires, enregistrés les 29 août, 2 et 30 décembre 2024, Mme C A, représentée par Me Tournoud, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc09bd3db21cbdd8ef02

Appel

23 janvier 2012

23 janvier 2012

G : 11/ 00651 COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 23 Janvier 2012 décision du Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE du 18 janvier 2011 RG : 2010/ 3545 ch no Z...

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

6684eb29a0de54ff609f81ce

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Sur la violation de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales Pas plus à hauteur de cour qu'en première instance, l'intéressé ne produit de justificatifs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201701

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

"dramatique" (cf compte-rendu de consultation du docteur [P] du 26 janvier 2012), du fait notamment de son licenciement, dont la motivation réelle a été rappelée ci-dessus, et de l'instance

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02497_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

Tirant les conséquences de l'instance de divorce en cours en 2016 et de l'attribution à Mme A de la jouissance gratuite du domicile conjugal, l'administration a estimé que l'intéressée devait faire l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101190

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

faire entrer dans le compte de liquidation et partage de la communauté les créances alimentaires et indemnitaires que Mme X... tenait de précédentes décisions de justice intervenues dans le cadre de l'instance

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2108545_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

conditions prévues au code de procédure civile ou par un justificatif d'un avocat attestant que la procédure de divorce par consentement mutuel extrajudiciaire est en cours, () ou lorsque le demandeur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100228

Cassation

3 mars 2010

3 mars 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100505

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

dimanche 19h, à charge pour lui de venir chercher les enfants au domicile de la mère et de les y reconduire ; Le premier juge, qui a été saisi en qualité de juge de la mise en état dans le cadre de l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100143

Cassation

9 février 2011

9 février 2011

X... en divorce, Mme Y..., à qui l'ordonnance de non-conciliation du 12 novembre 1993 avait attribué la jouissance du domicile commun, s'est désistée de son instance le 11 décembre 1995 ; qu'une nouvelle

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

661d72e5082b40ce99b6ab88

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

eu pour effet de modifier les deux clauses bénéficiaires initiales la désignant de premier rang en tant que conjoint, qui était sa qualité au moment du décès survenu le 28 avril 2021, nonobstant l’instance

Source officielle
CA

FUNERAILLES

6974a189cdc6046d478987b0

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Elle affirme que le couple n'était pas séparé et précise qu'aucune procédure de divorce n'était en cours.

Source officielle
TJ

C30-JCP CIVIL

68e976003ea43407b912a193

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

De plus, le défendeur énonce vouloir rester dans les lieux malgré l’instance de divorce en cours avec son épouse et ajoute avoir fait une rupture conventionnelle avec son dernier employeur compte tenu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101248

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

vie des époux, l'avantage constitué par la jouissance gratuite de l'immeuble dépendant de la communauté situé à [...], attribuée à l'épouse par l'ordonnance de non-conciliation pendant la durée de l'instance

Source officielle
TJ

PPEP Civil

6a160affcdc6046d47082c76

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Il précise que la demande d’expulsion apparaît prématurée, en raison de sa précarité financière et est dans l’attente de la liquidation de son régime matrimonial dans le cadre de son instance de divorce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100500

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

Au cours de la procédure de divorce engagée par son épouse, Mme [U], il a assigné celle-ci en restitution de ces titres.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

631add4ef575634f1371eb04

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Dans le cadre de leur instance en divorce, la cour d'appel de Bordeaux a, par arrêt du 25 avril 2018, infirmé l'ordonnance de non conciliation rendue le 13 février 2017 par le juge aux affaires familiales

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201916

Cassation

13 décembre 2012

13 décembre 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance infirmative attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Toulouse, 28 octobre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100788

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

d'instance, ses héritiers (les consorts Z...) sont intervenus volontairement à l'instance ; qu'après avoir retenu que le partage n'avait porté que sur le prix de vente d'une maison d'habitation, un appartement

Source officielle