CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100657
8 juin 2016
W... en recherche de paternité ; qu'après avoir, par jugement avant dire droit, ordonné une expertise biologique, le tribunal a dit que M.
cr
61372579cd5801467741e0b4
6 août 1996
n'est pas établie, la cour d'appel a violé les textes susvisés"; Attendu que l'arrêt attaqué donne acte au prévenu de ce qu'il se désiste de son appel dirigé contre le jugement avant dire droit du
civ2
61372384cd5801467740ad54
27 avril 2000
X..., en réparation des dommages subis à la suite de la rupture de son contrat de travail, un jugement avant dire droit de conseil de prud'hommes a condamné l'employeur, la société Thyssen ascenseurs au
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641175
26 juin 1970
CETAT54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - Circonstances entraînant le non-lieu - Demande rejetée par le Conseil d'Etat statuant sur un jugement avant dire droit - Non-lieu sur le
CETAT:CETATEXT000007611217
13 janvier 1967
. - Charge de la preuve attribuée par jugement avant dire droit frappé d'appel.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259536
4 août 2006
du fond que, par jugement avant dire droit du 18 novembre 2003, le tribunal administratif de Dijon a jugé qu'en vertu du règlement (CEE) n° 1408/71 du 14 juin 1971 et du décret du 9 septembre 1965, le
61372389cd5801467740b157
28 septembre 2000
Yun, 2 / Mme Phalla Y..., épouse Z..., demeurant ensemble résidence Le Parc du Luzard, ..., en cassation d'un jugement rendu le 9 avril 1998 par le tribunal de grande instance de Meaux (Chambre
é une action en contestation de paternité légitimec/Mme Y
61372501cd5801467741a2f3
19 juin 2007
X..., Mme Y... a interjeté appel, le 17 mai 2004, du jugement avant dire droit et de la décision sur le fond ; Sur le premier moyen, après avis de la deuxième chambre civile : Attendu que M.
613725b7cd5801467742002f
27 janvier 1999
d'expertise ; Que, par un troisième jugement avant dire droit, du 24 juin 1993, la juridiction répressive a rejeté les demandes d'annulation des jugements précités, mais a prononcé la nullité d'un
soc
61372183cd580146773f4690
21 mai 1991
Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué et le jugement avant dire droit du 10 juin 1987 auquel il se réfère, que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201471
6 décembre 2018
d'une pièce ; Sur la déchéance du pourvoi en tant qu'il est dirigé contre le jugement avant dire droit du 26 avril 2017, relevée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007982129
28 juin 1999
du 2 février 1995 par laquelle la chambre régionale de discipline de l'Ordre des vétérinaires de l'Ile-de-France a rejeté sa "demande de nullité" et renvoyé l'affaire à une date ultérieure pour être jugée
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837472
29 juillet 1994
de l'ordonnance en date du 16 septembre 1988 par laquelle le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a liquidé les frais de l'expertise ordonnée par le jugement avant-dire droit du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2017:C200503
20 avril 2017
[Y] conteste la recevabilité du pourvoi, aux motifs que la décision rectifiée n'étant pas passée en force de chose jugée avant le dépôt de la requête en rectification, la décision rectificative ne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300639
21 septembre 2023
Le 12 juin 2012, un jugement avant-dire droit a ordonné une mesure d'expertise. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201272
21 décembre 2023
Par jugement avant dire droit du 24 avril 2017, le tribunal a ordonné une expertise. L'expert a déposé ses rapports les 17 mai et 8 juin 2018. 3.
CETAT:CETATEXT000007611269
2 novembre 1966
. - Nature de la preuve définie par jugement avant dire droit [expertise] non frappé d'appel.
61372485cd580146774162e9
29 mars 2006
sur les lieux de son travail de coups et blessures volontaires commises sur sa personne par son employeur, Mme X... a saisi une commission d'indemnisation des victimes d'infractions (CIVI) qui, par jugement
CETAT:CETATEXT000007611189
22 janvier 1969
. - Jugement intervenu à la suite d'une expertise ordonnée par un jugement avant dire droit frappé d'appel par le ministre mais avant que le conseil d'Etat ait statué sur le recours du ministre.
4e chambre 2e section
5fd91f6e15b9b2bc491c517c
3 juin 2020
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 27 Mars 2014 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° Chambre : 3ème N° RG : 12/01880 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées
Page 3 sur 36511
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.