CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0c59ba5988459c50315
26 novembre 1981
DATE A LAQUELLE IL AVAIT CESSE SON ACTIVITE DE DEBITANT DE BOISSONS ET, D'AUTRE PART, QUE, N'AYANT FORME SA DEMANDE QUE LE 21 DECEMBRE 1977, ELLE N'AVAIT PAS MIS LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES EN MESURE
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2502301_20250612
12 juin 2025
Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Rouen le 14 mai 2025, l'EPFN, demande au tribunal d'ordonner une mesure de constat, portant sur l'état des immeubles situés à proximité
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2510186_20250724
24 juillet 2025
B A soutient que la mesure de constat sollicitée est utile pour établir le danger lié à la sortie de parking située au 70-81 avenue Pierre Brossolette au Perreux-sur-Marne, il ne se prévaut d'aucune circonstance
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200411
19 mars 2015
de dépérissement des preuves par la société Infimed, la mesure de constat souhaitée par les requérants ne peut pas être sollicitée contradictoirement » ; qu'en décidant cependant que ni la requête présentée
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2514344_20250915
15 septembre 2025
A la date de la présente décision et en l'absence de circonstance particulière, la mesure de constat sollicitée, portant sur les conditions de détention de M.
cr
6137263ccd5801467742400a
16 février 2005
refusé de donner acte à la défense d'une communication entre certains jurés et l'avocat général pendant une suspension d'audience ; "aux motifs que les magistrats composant la Cour n'ayant pas été en mesure
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2200315_20221117
17 novembre 2022
Il résulte des dispositions de l'article R.531-1 du code de justice administrative que la requête concluant à ce qu'une mesure de constat soit ordonnée n'est pas communiquée au défendeur éventuel qui est
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2203659_20220803
3 août 2022
décidant de la mesure de constat qu'à l'issue de l'instance.
DTA_2605752_20260428
28 avril 2026
La société Saur Sud Loire soutient que : la mesure de constat sollicitée dépasse la seule constatation des faits et relève en réalité d’une mesure d’expertise judiciaire ; la mesure de constat n’est
DTA_2301675_20231003
3 octobre 2023
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026207100
17 juillet 2012
FourieFourR a été incarcéré à la maison d'arrêt de Baie Mahault du 24 février 2010 au 30 septembre 2010 ; que, eu égard à la date à laquelle la demande a été présentée, un expert n'était plus en mesure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300073
21 janvier 2021
aux mesures de constatation ; que dès lors en retenant, pour considérer que le fait que l'expert, pour procéder aux constatations que la cour d'appel lui avait confiées, ait convoqué la SARL Sunset Investissement
Cour d'Appel
6253cbf3bd3db21cbdd8eb55
21 juin 2011
Le 04/ 08/ 2010 elle a déposé une requête auprès du président du tribunal de commerce d'ANNECY aux fins qu'il désigne un huissier avec mission de procéder à une mesure de constat et de se faire communiquer
DTA_2418619_20250114
14 janvier 2025
Par un mémoire enregistré le 19 décembre 2024, la Garde des Sceaux, ministre de la justice demande au juge des référés de rejeter la requête pour inutilité de la mesure de constat.
NS, en date du 4 octobre 1988, qui, dans l'information suiviec/Thérèse A
6137255ecd5801467741d1c3
25 février 1992
caisse des notes de blanchisserie qu'elle avait en fait acquittées par virements ; mais, que si les dirigeants et l'expert-comptable de la CETIF avaient été normalement diligents, ils auraient été en mesure
Pôle 6 - Chambre 1
6162be9099b588421c5e38c6
25 mars 2013
les éléments fixes des stations sont indissociables des autres constatations avec lesquelles elles forment un tout, la société Paris Etoile prétend vainement que la mesure de constat pouvait s'effectuer
DTA_2205162_20220913
13 septembre 2022
613725b3cd5801467741fe3f
20 février 1997
permettait de porter plainte, qu'à la date du dépôt de la plainte, les faits étaient donc prescrits; qu'en effet, sa démission, le 19 octobre 1989 impliquait nécessairement qu'il était à cette date en mesure
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822148
28 septembre 2011
, sa responsabilité est susceptible d'être mise en jeu, circonstance qui, de ce seul fait, préjudicie à ses droits au sens de l'article R. 832-1 du même code ; Considérant qu'en relevant que la mesure
civ1
60794bce9ba5988459c43ee3
6 février 1979
domicile de l'adultère d'un tiers, alors que le principe du respect dû à la vie privée et celui de l'inviolabilité du domicile font obstacle à ce qu'une mesure de constat d'adultère soit judiciairement
Page 3 sur 24120