CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 123 résultats pour « partage transactionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

3ème Chambre

67100fb92ca67decc913e683

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

règlement de la succession de sa mère, une donation d’argent qui lui aurait permis de régler la soulte dont elle était redevable en raison de l’attribution d’une maison située à [Localité 8] lors du partage

Source officielle

Page 3 sur 207

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00490

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Y... ont convenu aux termes d'un acte authentique intitulé « partage transactionnel » reçu les 13 et 20 octobre 2005 par Maître P...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110364

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

sous seing privé transactionnel, D'AVOIR homologué le partage transactionnel et de lui AVOIR conféré force exécutoire, D'AVOIR fait intégralement droit aux modalités de partage réclamées par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301165

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

pendant trente ans au moins « à titre de propriétaire », dans la mesure où il savait pertinemment que la parcelle litigieuse appartenait à son père, ce que mentionne au demeurant l'acte authentique de partage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210719

Cassation

3 octobre 2019

3 octobre 2019

La décision du bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Draguignan en date du 23 mars 2017 sera en conséquence confirmée ; ALORS D'UNE PART QU'un honoraire de résultat est dû lorsque les parties

Source officielle
CA

Chambre 3 A

68f86834d7e432441d85bf70

Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

[Z] a signé le 27 juillet 2023, un acte de partage transactionnel réglant l'indivision successorale résultant du décès de sa mère et portant notamment sur les fonds perçus à la suite de la vente de l'ancien

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110126

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

V... qui est à l'origine au moins pour partie des difficultés qui ont retardé la signature de l'acte de partage, ont causé à M. X...

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

671c8688a2a1858e05800d55

Appel

8 avril 2024

8 avril 2024

Par acte notarié du 30 mai 2013 de Me [B], notaire à [Localité 5] (40), les parties ont régularisé un « partage transactionnel » dans le cadre de la liquidation et du partage de la communauté.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101054

Cassation

7 octobre 2015

7 octobre 2015

; que selon l'interprétation de l'appelant, la clause dans l'acte de partage qui stipule « par suite du partage forfaitaire, transactionnel et définitif, chacun des comparants se reconnaît nanti de ses

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002946_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

E ont, le 2 mars 2017, signé un partage transactionnel de leur communauté aux termes duquel la maison située à la Chapelle-du-Noyer a été attribuée à Mme C.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00264

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

détenues par son époux lui seront attribuées aux termes d'un partage transactionnel rédigé par son notaire et leur faire connaître dès à présent son intention de ne pas être associée ; que l'assemblée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100301

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

M... demande que soit rectifié l'arrêt en y ajoutant, conformément à ses motifs, le chef de dispositif suivant : « Déclare irrecevable l'action en rescision pour lésion du partage transactionnel » et fait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110045

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

prévues à l'article 813-1 du code civil ; que si la succession se montrait complexe au début, les opérations réalisées depuis : rapport I..., succession de procédure judiciaire expertise judiciaire B..., partage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100429

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

vaut partage transactionnel.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100327

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

devant le notaire qu'il désigne pour procéder au partage ; que la loi du 1er juin 1924 fait partie du domaine de la juridiction gracieuse.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60320d383b79654547f7163e

Appel

4 mai 2018

4 mai 2018

Aux termes d'un partage transactionnel du 16 décembre 2014 portant sur la succession de [S] [L], les lots litigieux ont été attribués à Mme [Z] [J], veuve [L], M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100310

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

Il est fait grief à l'arrêt attaqué : D'AVOIR dit valable le protocole transactionnel signé entre les parties le 31 mai 2010, et dit qu'il aura valeur de partage entre les parties de la succession de

Source officielle
CA

3ème Chambre

65a0ed8d5bbe450008b2cef7

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Le 5 septembre 2017, les parties ont signé un acte de partage transactionnel portant notamment sur des travaux.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101162

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté Madame Z... de l'ensemble de ses demandes et, partant, d'AVOIR déclaré valable en la forme et au fond l'acte sous seing privé de partage conclu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100415

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

transactionnel ayant eu pour objet de fixer la consistance et la valeur de la masse à partager ; qu'une telle transaction ne peut donc faire échec à l'introduction ultérieure d'une action en justice tendant

Source officielle