CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 216 résultats pour « remise en question à l'égard du tiers opposant les points jugés qu'il critique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300808

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

M... avait été informé de la procédure en cours avant la vente, copie du jugement rendue le 16 mars 2006 lui ayant été remise ; dans le compromis, il a donné quittance de la communication de ce jugement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110419

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

A l'égard des procédures en cours, il convient de spécifier : - que M. et Mme U...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02914

Cassation

11 décembre 2018

11 décembre 2018

.] ; qu'en application de l'article 6 du code de procédure pénale, l'action publique est éteinte à son égard ; Que dès lors il n'y a pas lieu à statuer sur les pourvois le concernant ; Sur les pourvois

Source officielle
CA

Chambre Sociale

661e14d50f653b0008df2aa3

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

Le jugement est infirmé sur ce point.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697daf1bcdc6046d475d0897

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Le rapport querellé ne fait que répondre aux questions posées et tirer les conséquences des précédentes observations non critiquées.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300589

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

, ce d'autant que la décision relève sur ce point de l'appréciation souveraine des juges ; 1.

Source officielle
CA

17e chambre

65336b97bb40ec8318f31f4b

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

En effet, la décision qui fait droit à la tierce opposition « ne rétracte ou ne réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables au tiers opposant.

Source officielle
CA

17e chambre

65336b97bb40ec8318f31f4d

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

En effet, la décision qui fait droit à la tierce opposition « ne rétracte ou ne réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables au tiers opposant.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

68df5a3521a269c127203a4a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Ces documents, une fois homologués après un processus d'enquête publique, deviennent des documents opposables à des tiers.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200710

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

, dont l'URSSAF, la requalification des contrats de travail conclus avec ses salariés, cette requalification ne valant qu'à l'égard des tiers et non à l'égard du salarié non partie au litige ; qu'en refusant

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

67932fe39097fd849ae8ac02

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

un jugement au profit du tiers qui l'attaque.

Source officielle
CA

8e Chambre A

6032be238003c634bb48aaad

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

opposition de la Caisse d'Epargne : Attendu que la tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer le jugement et remet en question les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit de nouveau

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

600057dbabba2e6baac450ff

Appel

12 janvier 2021

12 janvier 2021

Par dernières conclusions, notifiées le 18 mars 2020, GENERALI demande à la cour, à titre principal, de constater que la déclaration d'appel ne critique pas le chef du jugement déféré ayant débouté la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300575

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

qui forme la tierce opposition ; que les points jugés, critiqués par la tierce opposition, ne peuvent être remis en question que relativement à l'auteur de la tierce opposition ; qu'en l&apos

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

67fde8439b68debe44f7e96d

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

des dispositions du jugement entrepris, son appel n'étant en tout état de cause pas recevable, que ce soit, à titre principal, à l'égard de la compagnie Maaf assurances et de la compagnie Gan assurances

Source officielle
CA

Chambre 4-8

643e350183146e04f531eae0

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

L'élément déclencheur a été une remise en question sur sa région. Nous échangions sur ses conditions de travail'.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00160

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

critiqués, les prétentions destinées à répliquer aux conclusions et pièces adverses ou à faire juger les questions nées, postérieurement aux premières conclusions, de l'intervention d'un tiers ou de la

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6520f692bb275d83183a3ce1

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

désigne le jugement dont il est fait appel et précise les chefs du jugements critiqués auquel l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6871ef9f57f38d6b27c275f9

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

critiqués de manière erronée dans sa déclaration d'appel et ne sollicite pas l'infirmation des chefs du jugement expressément critiqués du jugement.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201091

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

du 17 septembre 2009, pour une durée de deux mois, soit au 17 novembre 2009, le juge taxateur se devait de s'expliquer sur le point de savoir si, alors qu'il avait été désigné le 21 avril 2009, l'expert

Source officielle

Page 3 sur 211

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.