CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 934 résultats pour « surelevation de l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611720

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

. - Charges déductibles - Travaux de protection effectués par une clinique à l 'occasion de la surélévation de l'immeuble où elle est installée.

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2301773_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

par Me Hoffman, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 31 août 2022 par lequel la maire de Paris a délivré à la société VPF Aigorep le permis de construire n° PC 075 120 21 V0060 et autorisé la surélévation

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f908

Cassation

13 novembre 1970

13 novembre 1970

: ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET PARTIELLEMENT INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE LES DEMANDEURS AU POURVOI DE LEUR RECOURS CONTRE L'ARCHITECTE LIVIERI, QUI AVAIT ETABLI LES PLANS DE LA SURELEVATION

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007962880

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

dispositions ; Considérant que les travaux autorisés par le permis de construire litigieux comportent le remplacement d'une partie des combles par un balcon-terrasse et la surélévation de l'immeuble sur

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

65849139e41137cbf9fc8599

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Une opération de surélévation de l’immeuble a été évoquée lors d’une réunion du conseil syndical, lequel a décidé de soumettre au vote le projet de cession des droits à surélever pour réaliser cette opération

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007705191

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

jugement en date du 18 juillet 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé le permis de construire délivré le 7 décembre 1984 à M. et Mme X... par le maire d'Antibes en vue de la surélévation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300622

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 19 janvier 2012), qu'en 2006, la société civile immobilière Le Sénateur (SCI) a confié la réalisation de travaux de surélévation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2208525_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

, ouvrages et réseaux susceptibles d'être affectés par les travaux de réhabilitation et de surélévation d'un immeuble situé 17 rue Paul Vaillant Couturier à Clamart (92140) sur la parcelle cadastrée AD

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2008317_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

de Marseille a délivré un permis de construire à la SCI César Aleman portant sur la surélévation d'un immeuble situé au 41 rue César Aleman, sur la parcelle cadastrée n° 832 B 178, ainsi que la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2301284_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

par Me Hoffman, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 31 août 2022 par lequel la maire de Paris a délivré à la société VPF Aigorep le permis de construire n° PC 075 120 21 V0060 et autorisé la surélévation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2204025_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

D en vue de la surélévation d'un immeuble, ensemble la décision du 3 novembre 2022 rejetant son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Nîmes une somme de 2 500 euros en application

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301087

Cassation

22 septembre 2009

22 septembre 2009

rez-de-chaussée qu'aux étages en posant des témoins ; que ce même bureau d'études considérait que le mur mitoyen du 24 / 26 était déstabilisé ; qu'il préconisait une étude de sol et déconseillait toute surélévation

Source officielle
CC

civ3

607941039ba5988459c3ff35

Cassation

25 janvier 1972

25 janvier 1972

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET PARTIELLEMENT INFIRMATIF ATTAQUE QUE LA SOCIETE FONCIERE DES CHAMPS ELYSEES A ACQUIS LE DROIT DE SURELEVER

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301266

Cassation

29 octobre 2013

29 octobre 2013

chantier, mais que son frère produit des factures de l'entreprise familiale, Semob, qui l'employait, en sorte que Gilles Y...ne justifie pas avoir effectué un travail bénévole sur le chantier de surélévation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302613_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 15 mars 2023 par laquelle le maire de Saint-Malo a accordé à la SAS Arsati un permis de construire assorti de prescriptions pour la surélévation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6abd3db21cbdd8d6dd

Appel

9 février 2011

9 février 2011

son côté à son voisin d'avoir surélevé son immeuble en 1989 la privant de toute vue sur la mer et ayant obstrué une petite fenêtre.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300376

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

de leurs préjudices ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Chance et M. et Mme [K] font grief à l'arrêt de rejeter la demande d'indemnisation au titre du surcoût des travaux de surélévation

Source officielle
CC

civ3

607940e29ba5988459c3f7e6

Cassation

15 octobre 1970

15 octobre 1970

MIRABEAU, ETABLI EN 1951, A RESERVE A BONELLO UN DROIT DE SURELEVATION DE L'IMMEUBLE ; QU'EN 1964, BONELLO A VENDU CE DROIT A LA SOCIETE MIRABEAU QUI A DEMANDE LE PERMIS ADMINISTRATIF DE CONSTRUIRE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2302315_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

B A en vue de la surélévation d'un immeuble d'habitation sis 32 avenue Maréchal de Saxe ; 2°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661760

Admin. suprême

27 octobre 1978

27 octobre 1978

recevabilité de la demande du sieur Y... devant le Tribunal administratif de Nice : Considérant que par un arrêté en date du 14 août 1970 le préfet des Alpes-Maritimes a autorisé la dame X... à surélever

Source officielle

Page 3 sur 147

← PrécédentSuivant →