[K] à verser à chacune des deux sociétés intimées, la SA GDRF et la SA ENEDIS, la somme de 3.000 €au titre de l'article 700 du Code de procédure civile outre les entiers dépens.

Il résulte de ce qui précède que l'arrêté attaqué devait être édicté dans les conditions prévues par les dispositions des articles L. 121-1 et R. 121-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique

comme inconnues .

411 du Code de Procédure Pénale.

ces derniers opposent à la Caisse un refus, ils ne peuvent plus bénéficier de la présomption d'imputabilité telle que prévue par l'article L.411-1 du Code de la sécurité sociale ; que dès lors, eu égard

Considérant que l'article 1635 bis Q du code général des impôts, abrogé à compter du 1er janvier 2014 par l'article 128 de la loi du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, dispose : " I. (...) une contribution

La présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure d'un montant de 120 euros dont est redevable le condamné, conformément aux dispositions de l'article 1018- A du Code Général des Impôts.

que le jugement avait fixé cette durée à 60 mois, la cour d'appel s'est contredite, violant ainsi l'article 455 du code de procédure civile ; 4°) ALORS QUE dans son le jugement rendu le 12 décembre

Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de

par l'article R. 423-1 du même code doit être regardé comme ayant qualité pour présenter sa demande. 7.

Par dernières conclusions notifiées les 21 octobre 2021 et 26 janvier 2022, la Sa BCPE Assurances demande à la cour d'appel, au visa des articles L.121-12 et L.124-3 du code des assurances, 1792 du code

des motifs non constitutifs de faute disciplinaire, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14, L. 122-41 et L. 122-14-4 du Code du travail ; 3 / que les juges ne peuvent dénaturer les écrits versés

Aux termes de l’article 271 du code général des impôts : « I. 1.

R. 111-22 du code de l’urbanisme ou l’emprise au sol au sens de l’article R* 420-1 du code de l’urbanisme est comprise entre 10 000 et 40 000 m² ». 12.

En vertu des dispositions de l’article R. 122-6 du même code, dans sa version applicable au litige, l’autorité administrative de l’État compétente en matière d’environnement mentionnée à l’article L. 122

L. 121-22 du code de l'énergie, de lui accorder le remboursement partiel, à concurrence de 12 686 euros (2011), 12 425 euros (2012) et 17 011 euros (2013), de la contribution au service public de l'électricité

comme espace naturel remarquable du littoral en application de l'article L. 121-23 du code de l'urbanisme.

Ce préjudice s'élève, dès lors, pour la période comprise entre le 15 mars 2019 et le 12 juillet 2022, à la somme de 10 196,31 euros ((412/365)*13*(4/7)*1216). 10.