CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 517 résultats pour « Borgna »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d6719ba5988459c5b2a9

Cassation

18 mars 1970

18 mars 1970

PAREILLE SOMME SUR LE MONTANT DU FRET QU'ELLE REGLA A L'ARMATEUR, LA SOCIETE KUSTENSCHIFFAHRT BAUER UND HAUSCHILDT, DE HAMBOURG; QUE LEDIT ARMATEUR L'AYANT ASSIGNEE EN PAIEMENT DE CETTE SOMME, ELLE SE BORNA

Source officielle

Page 30 sur 676

← PrécédentSuivant →
TJ

JEX DROIT COMMUN

67ec2af2dd062d9f810e06e7

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

au barreau de BORDEAUX DEFENDEUR Société VILOGIA, SA [Adresse 7], prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Maître Marie BORGNE

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c59365

Cassation

2 octobre 1979

2 octobre 1979

, LE 12 OCTOBRE 1972, LOCABAIL RENOUVELA A LITZLER SA PROPOSITION D'ACQUISITION IMMEDIATE DE LA GRUE POUR UN NOUVEAU PRIX CALCULE EN FONCTION DU PAIEMENT DES DEUX DERNIERES ECHEANCES, QUE LITZLER SE BORNA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004JUD003240496

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Micolano, a lawyer practising in Bologna. The Italian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr U. Leanza, and by their co-agent, Mr   V. Esposito. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004JUD003383196

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Ballerini Puviani, a lawyer practising in Bologna. The Italian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr U. Leanza, and by their co-agent, Mr   V.   Esposito. 3.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:17-DCC-174

droit de la concurrence

24 octobre 2017

24 octobre 2017

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Financière BFSA par la société Établissement Ciffréo et Bona

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2214293_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Bouchardon, juge des référés, - les observations de Me Le Borgne, avocat de M. A et de Mme C, en la présence de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0409JUD000896680

Admin. suprême

9 avril 1984

9 avril 1984

for transporting him to Bologna should he be under arrest.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2200310_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

mémoire en défense, enregistré le 14 février 2022 , la société anonyme (SA) La Maison Familiale de Provence, prise en la personne de son représentant légal en exercice, représentée par Me Kattineh-Borgnat

Source officielle
CC

cr

République près le tribunal de grande instance de Grassec/Marcelle Y

613725f4cd58014677421d48

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

1999, vers 23 et 24 heures, il avait entendu un bruit de marteau contre de la pierre ; qu'il avait constaté le lendemain que ce bruit provenait du descellement d'une grosse pierre qui tient lieu de bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300676

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

L'expert a constaté que la parcelle [...] était bornée au Nord par l'effet d'un bornage amiable intervenu en janvier 2006.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00455

Cassation

18 mai 2016

18 mai 2016

actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 23 janvier 2014 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre B), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Ciffréo Bona

Source officielle
CC

civ3

613724ddcd58014677418ff6

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

Y...", l'ont assigné en bornage ; qu'en appel, M.

Source officielle
CC

civ3

61372339cd580146774070fa

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

Adrien X... avait été déclaré adjudicataire mentionnait que le terrain était borné à l'est par une allée commune à tous les héritiers X..., la cour d'appel a, sans dénaturation, constaté que le titre de

Source officielle
CC

soc

6079b0b89ba5988459c4fc17

Cassation

5 décembre 1979

5 décembre 1979

BOLOGNA, SITUES A EPINAY-SUR-ORGE, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE JEAN-CLAUDE Z..., RENE C... Y..., LUCIEN B..., THIERRY A...

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:178

CJUE

13 mars 2018

13 mars 2018

Campos Sánchez-Bordona, представено на 13 март 2018 г.#VTB Bank (Austria) AG срещу Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:292

CJUE

26 avril 2018

26 avril 2018

Campos Sánchez-Bordona föredraget den 26 april 2018.#Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd och Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV mot Duma Forklifts NV och G.S. International BVBA.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:146

CJUE

27 février 2019

27 février 2019

Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 27 de febrero de 2019.#Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung contra Hauptzollamt Frankfurt am Main.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:120

CJUE

11 février 2021

11 février 2021

Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 11 de febrero de 2021.#Staatssecretaris van Financiën contra Jumbocarry Trading GmbH.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:154

CJUE

22 février 2024

22 février 2024

Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 22 de febrero de 2024.#QI contra Santander Bank Polska S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.

Source officielle