CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Surendettement
67213597d174fb458d86a6c6
7 octobre 2024
DE LOIRE GIENOR Sous la Présidence de Laura LABAT, Juge des contentieux et de la protection, assistée de Léna BOURDON, Greffière, DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : Monsieur [W] [D] 23 RUE CAMILLE DESMOULINS
4e Section - 1re Chambre
DTA_2501400_20250528
28 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière, - les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2300020_20240627
27 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière, - les conclusions de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007714073
26 octobre 1983
LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE UN ARRETE DU MAIRE DE PARIS EN DATE DU 3 MARS 1978 AUTORISANT LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RESIDENCE 46 QUAI DE JEMMAPES A DEMOLIR
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007832234
10 juin 1992
du permis de construire : Considérant qu'aux termes de l'article R.421-3-4 du code de l'urbanisme : "Lorsque les travaux projetés nécessitent la démolition de bâtiments soumis au régime du permis de démolir
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007827950
30 juin 1993
projetés nécessitent la démolition de bâtiments soumis au régime du permis de démolir prévu par l'article L.430-1, la demande de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt
CETAT:CETATEXT000007773265
25 septembre 1991
PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - MOYENS SERIEUX | 68-04-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - AUTRES AUTORISATIONS D'UTILISATION DES SOLS - PERMIS DE DEMOLIR
Chambre civile TGI
6a1a702ccdc6046d4773e592
29 mai 2026
[M] de sa demande de mise hors de cause; - Condamné la SARL Neptune à démolir la dalle terrasse en façade nord et à réaliser les travaux de cette façade tels que prévus par le permis de construire modificatif
8e Section - MESD
DTA_2414653_20240801
1 août 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière ; - les observations de Me Millot, avocate commis d'office, représentant M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386932
13 février 2012
doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes du second alinéa de l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme : " Le permis de construire, d'aménager ou de démolir
DTA_2419334_20240816
16 août 2024
Le président du tribunal a désigné Mme Desmouliere en application de l'article L. 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article R. 777-3-2 du code de justice
Référés
69f19d42cdc6046d47ee2188
27 avril 2026
Après avoir constaté que la société preneuse avait procédé à des travaux sans avoir sollicité d'autorisation de démolir, la commune d'Hénin Beaumont a saisi le président du tribunal judiciaire de Béthune
civ3
6137233dcd58014677407386
16 juin 1999
que le bail devait commencer à courir le jour de la réalisation par le bailleur d'une entrée et sortie sous une rocade routière, au plus tard le 15 mars 1992 ; que la société Briker a entrepris de démolir
DTA_2501590_20250710
10 juillet 2025
Gaël Raimbault, premier conseiller, Mme Paule Desmoulière, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 juillet 2025. La rapporteure, P.
DTA_2519318_20250819
19 août 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Desmoulière, conseillère, en application des dispositions des articles L. 922-2 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
DTA_2522927_20250822
22 août 2025
Vu la décision du président du tribunal désignant Mme Desmoulière, prise en application des dispositions de l'article L. 777-1 du code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement
DTA_2419757_20250320
20 mars 2025
Gaël Raimbault, premier conseiller, Mme Paule Desmoulière, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 mars 2025. La rapporteure, P. Desmoulière La présidente, A.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01237
12 juin 2018
le 5 avril 2013" ; qu'à ce stade, l'on peut considérer que les trois garages ont été démolis en application du permis de démolir du 1er février 2012, et non en application du permis de construire critiqué
613725aacd5801467741f9f8
17 février 1998
personnelle du prévenu; qu'ainsi, la déclaration de culpabilité est illégale ; "alors, d'autre part que, dans ses conclusions, le prévenu avait souligné que les ouvriers avaient reçu pour consigne de démolir
61372564cd5801467741d509
5 avril 1995
pouvait ordonner la démolition de la construction litigieuse et la remise en état des lieux sans répondre aux conclusions de C... faisant valoir, d'une part, que cette mesure était impossible, sauf à démolir
Page 30 sur 969