CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 196 résultats pour « date de la signification du jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c842bd3db21cbdd84bae

Appel

29 mai 1998

29 mai 1998

de Monsieur Z..., sous astreinte de 500,00 francs par jour à compter de la signification du jugement, à abattre tous les arbres ne répondant pas aux prescriptions du Code Civil et se trouvant sur son

Source officielle

Page 30 sur 5060

← PrécédentSuivant →
CA

3ème chambre

66177db5e5d80f0008c2e986

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

[W] s'est lui-même domicilié à [Localité 4] dans l'acte de signification du jugement du 25 octobre 2016 et que depuis cette signification il n'a donné aucune autre adresse et que l'huissier instrumentaire

Source officielle
TCOM

chambre 1-5

69d93880cdc6046d47cceb02

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

matériel tel que désigné et répertorié sur la facture, sous astreinte de 10 euros par jour de retard au-delà du délai d'un mois à compter de la date de signification du jugement à intervenir, ce pendant

Source officielle
CA

1ère chambre civile

61637ed46fb0a05a234bb1dd

Appel

8 février 2010

8 février 2010

[V] et ce sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter de la date de signification du présent jugement et durant 30 jours condamné Mme [R] à payer à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210103

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

, p. 7, § 2 et 3) ; Aux motifs propres que « il convient d'apprécier l'exécution des obligations assorties de l'astreinte à compter du 11 avril 2013, date de la signification de l'arrêt, le jugement n'ayant

Source officielle
TJ

Service de proximité

680006ad02ef4af38960f9cf

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Suivant jugement du Juge des contentieux de la Protection en date du 12 octobre 2023 signifié aux locataires en date du 09 novembre 2023, il a été jugé : Déboute M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

de signification à l'égard du requérant, à l'égard du destinataire, la date de signification d'un acte, effectuée selon les modalités du règlement (CE) n° 1393/2007 du 13 novembre 2007 relatif à la signification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200458

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

précisait former opposition à l'injonction de payer qui lui avait été « délivrée et signifiée par lettre recommandée de la caisse primaire d'assurance maladie de la Côte d'Or en date du 24 septembre 2019

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6a19de57cdc6046d4768c470

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[O] [Y], résiliation prononcée à compter de la date de la signification du présent jugement, ORDONNE à M.

Source officielle
TJ

Jex

69dfd542cdc6046d475d3e77

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

SUR LA NULLITE DU COMMANDEMENT DE PAYER EN DATE DU 9 SEPTEMBRE 2025 Aux termes de l'article 654 du code de procédure civile, la signification doit être faite à personne.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

62c67bb4ca9bf26379030627

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

du 17 janvier 2021 est irrecevable comme tardif, puisque formé au delà du délai d'un mois à compter de la date de signification du jugement à partie, -que subsidiairement, pour son action subrogatoire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200189

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

dont appel n'a pas été notifié à cette adresse puisque d'après le procès-verbal de sa signification celui-ci a été signifié selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile à l'adresse

Source officielle
CC

cr

613725b9cd58014677420106

Cassation

3 septembre 1998

3 septembre 1998

. ; "aux motifs qu'en application des dispositions de l'article 498 du Code de procédure pénale, le délai d'appel est de 10 jours à compter de la signification du jugement ; que le jugement rendu le

Source officielle
CC

civ2

613722cfcd58014677401c44

Cassation

26 mars 1997

26 mars 1997

; que parallèlement à cette procédure et statuant sur une demande en liquidation de l'astreinte prononcée par l'ordonnance du 14 décembre 1983, un jugement en date du 27 mars 1986, faisant droit à cette

Source officielle
CC

civ2

61372362cd580146774090f1

Cassation

18 novembre 1999

18 novembre 1999

du jugement dont appel avait été faite "aux époux X... par acte d'huissier en date du 20 mars 1986" ; qu'en déclarant l'appel irrecevable, bien que la signification ait été faite aux deux époux par un

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

627b552576c5d9057df7ffea

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Par jugement en date du 11 janvier 2021, le conseil de prud'hommes de Bonneville : - dit et juge que le licenciement de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200165

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

K... a interjeté appel du jugement d'un juge de l'exécution, qui a déclaré nulles et de nul effet les significations du 4 décembre 2013 et du 14 janvier 2014 des contraintes en date du 14 novembre 2014

Source officielle
CA

3ème Chambre

6528df64aaebb88318fda5a2

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

ADLEC Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de METZ, décision attaquée en date du 11 Février 2022, enregistrée sous le n° 20-000934 COUR D'APPEL DE METZ 3ème

Source officielle
CC

civ2

60794e8c9ba5988459c48edf

Cassation

7 décembre 2006

7 décembre 2006

X... a, le 22 septembre 2004, interjeté appel d'un jugement ayant constaté son extranéité qui lui avait été signifié le 4 juin 2003 selon les modalités de l'article 659 du nouveau code de procédure civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c896bd3db21cbdd85b19

Appel

28 février 2002

28 février 2002

pièces et les écrits des parties, auxquels il est renvoyé pour l'exposé du détail de leur argumentation ; Attendu, en la forme, que l'appel a été interjeté suivant les formalités légales, que la date

Source officielle