CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372277cd580146773fd546
14 février 1995
(Seine-Maritime), en cassation d'un arrêt rendu le 11 avril 1991 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale), au profit de la Société normande de presse républicaine (SNPR), société anonyme, dont le
cr
61372542cd5801467741c47b
1 février 1994
" dans laquelle il se déclarait toujours disponible pour occuper un emploi et renouvelait donc son inscription comme demandeur d'emploi ; que ce procédé lui a permis de percevoir, durant la période considérée
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00379
13 avril 2023
de forte activité sont compensées par des heures de repos prises en période de faible activité, l'horaire à prendre en considération pour le calcul de la rémunération restant à la charge de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00507
14 mai 2025
à titre de rappel de salaire et des congés payés afférents, l'arrêt retient que les périodes d'absences pour maladie de droit commun ont été prises en compte par l'employeur pour apprécier l'ancienneté
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02034
20 septembre 2017
Enfin la nécessité d'une période d'emploi raisonnable avant la retraite ne concerne que le cas du recrutement et non celui d'une formation qualifiante pour du personnel embauché de longue date.
CHAMBRE DU CONSEIL
6a1805cecdc6046d47364ae5
27 mai 2026
judiciaires, prise en la personne de Maître [Y] [J], [Adresse 2], es qualité d'administrateur judiciaire, comparant en personne, ET : * SAS RESTOBIO [Localité 1], ayant siège [Adresse 3], prise en la
Chambre commerciale
69e06edbcdc6046d4768c6a1
15 avril 2026
[Z], Mandataires judiciaires, domiciliée au [Adresse 3] ([Adresse 4]), prise en la personne de Maître [P] [Z], Mandataire Judiciaire, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société AGENCE
Pôle 6 - Chambre 4
69e07069cdc6046d4768e8aa
[E] [F], en un licenciement pour cause réelle et sérieuse ; - Condamne la S.A [1], prise en la personne de son représentant légal, à verser à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00007
10 janvier 2018
en cause, « les travailleurs qui sont détachés temporairement à l'étranger par leur employeur pour y exercer une activité salariée ou assimilée rémunérée par cet employeur et qui ne sont pas soumis à
61372617cd58014677422e30
30 janvier 2002
quant à son contrat de travail ; qu'elle s'en est prévalue pour obtenir de la caisse primaire d'assurance maladie de Sarreguemines des prestations suite au prétendu accident du travail ; attendu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200156
9 février 2023
commune aux IEG ; que pour affirmer néanmoins que « l'événement arrêtant le cours de l'astreinte ne peut être reporté à la publication des postes vacants sur la Bourse de l'emploi », la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00211
18 mars 2026
consommation, du travail et de l'emploi, le 6 septembre 2018. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00445
27 mai 2020
de l'allocation d'assurance-chômage par acte du 25 septembre 2014, plus de deux ans après la notification de la décision prise par Pôle emploi sur sa demande en paiement; qu'en condamnant Pôle emploi
6137260acd580146774227d7
7 juin 2000
d'une somme de 500 000 francs à titre de dommages-intérêts, solidairement avec Michel M... ; " aux motifs que s'agissant de l'utilisation des employés de la clinique à des fins personnelles, la note
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00365
23 mars 2022
pendant la période antérieure au licenciement et notamment l'existence d'une discrimination syndicale subie au cours de cette période ; que le contrôle exercé par l'administration du travail, saisie d'une
6137251bcd5801467741b082
6 juin 2007
, alors, selon le moyen : 1 / que le lien de subordination, élément constitutif du contrat de travail, est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de
Chambre A - Commerciale
6a168334cdc6046d47117fa9
26 mai 2026
en frais de liquidation judiciaire; intimant la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Maître [P], et le Ministère public, pris en la personne du procureur général près la cour d'appel d'Angers.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02332
26 novembre 2019
, de 25 personnes, la première à une amende de 25 000 euros, la deuxième à une amende de 45 000 euros et le dernier à une peine de cent jours amende d'un montant de 250 euros : 1°/ alors que « le lien
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00246
17 février 2021
M... a donc droit à un rappel de salaire pour la période de juillet 2012 à janvier 2016, dont les montants ne sont pas contestés par l'employeur ; qu'il sera ainsi fait droit aux demandes de M.
Pôle 6 - Chambre 5
69df1faccdc6046d4747bec4
14 avril 2026
en la personne de son représentant légal, à l'encontre de Mme [Z] est fondé sur une faute grave ; - débouté Mme [Z] de l'ensemble de ses demandes ; - débouté la société , prise en la personne de son
Page 30 sur 5529
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.