CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

33 654 résultats pour « refus de restitution »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-8

633e6fb7f8faf13e2e973c3f

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

font valoir : - que le 18 juillet 2015, ils faisaient parvenir à Mme [K] un courriel exhaustif portant sur les dégradations et la saleté de leur appartement avec copie à Mme [J], justifiant leur refus

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6032a150f298cc16b9d32f3d

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

qu'une copie d'un support annexe audio, qu'il aurait réclamée, lui aurait été refusée, alors qu'il a manifestement pu prendre connaissance de son contenu ; que sa contestation ne peut être accueillie

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE

659e42bb5537980008847085

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[Y] a régulièrement déclaré former appel du jugement en désignant la société Korian Bellevue en qualité de partie intimée et en indiquant que l'appel porte sur les dispositions du jugement qui ont refusé

Source officielle
CA

Chambre 1-1

65a77bf88121050008662b17

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Confrontée à un refus, elle a, par acte du 1er décembre 2015, assigné les consorts [L] et Me [P], devant le tribunal de grande instance de Nice, afin d'obtenir la restitution du dépôt de garantie et des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC004479410

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

Le 24 octobre 2006, le juge d’instruction rendit une ordonnance de refus de restitution aux motifs qu’il apparaissait nécessaire de conserver les scellés contenant les organes de William H. jusqu’à la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC004511698

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

du maire Par un jugement du 13 mai 1994, le tribunal régional de Sliven rejeta le recours des anciens propriétaires contre le refus de restitution du maire au motif que les conditions d’annulation de

Source officielle
CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d489

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

dans l'information suivie contre Romuald H... et autres, des chefs d'homicides involontaires, blessures involontaires, non-assistance à personne en danger, a confirmé l'ordonnance de non-lieu et de refus

Source officielle
CA

2e chambre civile

6708c02a445a086e2bcedd99

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Mme [W] [P] a interjeté appel de cette décision par déclaration reçue au greffe de la Cour le 6 novembre 2023.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310007

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

demande indemnitaire de ce chef ; que la disproportion entre le caractère modique des travaux de remise en état à la charge du preneur et le montant du dépôt de garantie traduit le caractère abusif du refus

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60344b9e501f6e3c06d6cfdc

Appel

5 janvier 2017

5 janvier 2017

de ces travaux ; - prononcer la compensation légale entre les créances réciproques des parties; - annexer au 'jugement' à intervenir les baux produits par la SIEMP'; à titre subsidiaire, en cas de refus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR00737

Cassation

17 mars 2015

17 mars 2015

publiques ; que l'abrogation de ces textes par le Conseil constitutionnel, par suite de la transmission de cette question, en ce que le premier d'entre eux n'apporte aucun encadrement ni aucune limite au refus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fdddd934736588182e77925

Appel

18 juillet 2018

18 juillet 2018

les restitutions de matériels à compter du 30 juin 2016, restitutions qui auraient été contradictoires avec sa demande de règlement des factures impayées.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

678b43acc6ad78dd9cf0d442

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Le Responsable des Achats du Groupe Denjean nous a informé de votre refus de restitution d'un véhicule allant ainsi à l'encontre de la procédure mise en place avec ce client et ce sans accord préalable

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1007JUD000535904

Admin. suprême

7 octobre 2010

7 octobre 2010

Le requérant expose – sans être contredit par le Gouvernement – que ce refus de restitution de la part du parquet fut confirmé par le tribunal de district à une date non précisée. 11.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68f1d7567ffb526292dd6f60

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

- le double des demandes susmentionnées - le ou les refus qu'ils auront reçus - les justificatifs de revenus sur une année - les relevés bancaires sur une année Il s'engage également à délivrer tout

Source officielle
CA

8ème chambre

6788a3c205b7378c3f0c5236

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

délictuelle en refusant de restituer un matériel devenu propriété de la société Sermep, sa faute causant un préjudice direct à cette dernière qui l'avait acquis pour les besoins de son activité, le refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2511651_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

manifestement abusif et dilatoire de la SA Groupe Partouche, qui a publiquement fait part de son refus de restitution, n'a pas donné suite à la mise en demeure et a saisi le tribunal judiciaire en référé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD006728901

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

    Les 2 août et 18 septembre 2000, la requérante demanda à nouveau à la Direction le paiement ordonné par les juridictions ou, en cas de refus, la restitution des documents justificatifs déposés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD002987196

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

Elle reporta les débats au 24   septembre 1992 au motif qu'aucune réponse n'avait encore été reçue du ministère de la Justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1003DEC001266187

Admin. suprême

3 octobre 1990

3 octobre 1990

Commission relève qu'en raison du caractère général de la compétence judiciaire pour juger des affaires de douanes, la juridiction administrative aurait été incompétente pour annuler une décision de refus

Source officielle

Page 30 sur 1683

← PrécédentSuivant →