CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

108 262 résultats pour « Demandes abusives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2403921_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix. / L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur

Source officielle

Page 31 sur 5414

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6707702881e733ee26982efb

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Sur les demandes pour procédure abusive des sociétés BERING Les sociétés RADO et SWATCH font valoir notamment que le tribunal n'a pas caractérisé une faute d'une particulière gravité faisant dégénérer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf57

Appel

22 août 2008

22 août 2008

procédure est devenue sans objet, que la société H&M ne court aucun risque puisque son chiffres d'affaires, en constante augmentation, est de 3.000.000 € en 2007 et son bénéfice de 1.000.000 €, que sa demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300448

Cassation

8 avril 2008

8 avril 2008

isolation 2 (GPI2), cette dernière prétendant qu'un solde de travaux lui restait dû, l'a assignée en paiement ; que la société Crudeli, estimant s'être libérée de sa dette, a conclu au rejet de la demande

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6a191e6dcdc6046d4752554a

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[R] [F] de sa demande pour rupture abusive des pourparlers A titre subsidiaire, Confirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Nanterre en ce qu'il a considéré que M. 

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100356

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

L'emprunteur fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande relative aux clauses abusives, alors « que le juge national est tenu d'examiner d'office le caractère abusif d'une clause contractuelle

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002707_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix. / L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f1d261e5a8ebce715482ee

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[S] [C] de sa demande de procédure abusive et de sa demande de paiement de la somme de 10.000 euros et de sa demande d'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.

Source officielle
CC

soc

61372453cd58014677414948

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

aux termes duquel elle a accepté une rupture d'un commun accord du contrat à durée déterminée sans indemnité pour rupture anticipée ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100335

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

Elle a invoqué, en cause d'appel, le caractère abusif de certaines clauses. Ses demandes ont été déclarées irrecevables comme prescrites. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2302421_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

B A pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2412356_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

de titre de séjour à l'absence d'une précédente mesure d'éloignement ; à cet égard, sa demande n'étant ni abusive ni dilatoire, seul le caractère incomplet de son dossier pouvait légalement justifier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2300999_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par une requête enregistrée le 27 février 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Papaya Beach, prise en la personne de son représentant légal en exercice et représentée par Me Germani, demande

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2404493_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Il résulte de ces dispositions que, en dehors du cas d’une demande à caractère abusif ou dilatoire, l’autorité administrative chargée d’instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l’enregistrer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd860ba

Appel

30 mai 2002

30 mai 2002

Ainsi, la demande n'est pas fondée en l'absence de l' omission alléguée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203429_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix. / L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200522_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, des observations orales. () L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur nombre ou leur caractère répétitif ou systématique. ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2409333_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Le refus d’enregistrer une telle demande pour un motif ne relevant pas du caractère incomplet du dossier ou du caractère abusif ou dilatoire de la demande constitue une décision faisant grief susceptible

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2408752_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Elle soutient que : - il n’est pas justifié de la compétence du signataire de l’acte ; - la décision est entachée d’une erreur de droit, la préfète n’ayant pas fondé son refus sur le fait que sa demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500413_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

, des observations orales (…) / L'administration n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur nombre ou leur caractère répétitif ou systématique ».

Source officielle