AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2215264_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juillet 2022, la Ville de Paris, représentée par Me Falala, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'ordre de reversement émis par la direction
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2011122_20220711
11 juillet 2022
11 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2022, le GHU, représenté par Me Falala conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la requérante la somme de 2 000 euros au titre
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2501781_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2025, la Ville de Paris, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500275_20250203
3 février 2025
3 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 17 janvier 2025, la CPAM du Val-d'Oise, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge de l'association
Source officielle4ème Chambre
DTA_2303823_20250512
12 mai 2025
12 mai 2025
Par un mémoire enregistré le 21 février 2025, l'INPI, représenté par Me Falala, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2513318_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 2 juin 2025 et un mémoire complémentaire enregistré le 5 juin 2025, la ville de Paris, représenté par Me Falala, conclut au rejet de la requête ; La ville de Paris
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2502086_20250210
10 février 2025
10 février 2025
dans le délai de deux mois suivant la réception de la déclaration d'intention d'aliéner en mairie ; Par un mémoire en défense, enregistré le 6 février 2025, la Ville de Paris, représentée par Me Falala
Source officielle2ème chambre
DTA_2108371_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
D C, représenté par Me Falala, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 juillet 2021 par laquelle le maire de la commune de Gravon a rejeté sa demande d'exhumation
Source officielle1ère chambre
DCA_23PA02819_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 25 octobre 2023, la Ville de Paris représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société Condor GES le versement
Source officielle1ère chambre
DCA_23PA02820_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 25 octobre 2023, la Ville de Paris représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société Superdil le versement
Source officielle8ème chambre
DCA_22PA01840_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 septembre 2022, la Ville de Paris, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge du syndicat
Source officielle1ère chambre
DCA_22PA02777_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 septembre 2022, la commune de Soignolles-en-Brie, représentée par Me Falala conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à la mise à la charge de M. et Mme
Source officielle1ère chambre
DCA_21PA03241_20220623
23 juin 2022
23 juin 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 10 décembre 2021, la Ville de Paris, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis la somme de 2 000 euros à la charge des sociétés
Source officielle1ère chambre
DCA_21PA03278_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 août 2022, la ville de Paris, représentée par Me Falala (AARPI Artemont) conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2326808_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 octobre 2024, le groupe hospitalier universitaire Paris Psychiatrie et Neurosciences, représenté par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à la mise à
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2501086_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 27 mars 2025, la caisse primaire d'assurance maladie du Havre, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2302796_20230210
10 février 2023
10 février 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 février 2023, le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, représenté par Me Falala, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2301824_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 janvier 2023, le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, représenté par Me Falala, conclut au non-lieu à statuer sur la demande d'injonction et
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2225007_20221205
5 décembre 2022
5 décembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 5 décembre 2022, le préfet de la région Île-de-France, préfet de Paris représenté par Me Falala conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2225338_20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 décembre 2022, le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, représenté par Me Falala, conclut au rejet de la requête.
Source officiellePage 31 sur 602