CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

789 résultats pour « Hobebar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2213401_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

L'HOTELa greffière, A.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2005063_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

L'HÔTELa greffière, E.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102882_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

L'HÔTELa greffière L.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2007040_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

L'HÔTELa greffière L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC004270702

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

    Relevant domestic law The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom , no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007 and Hobbs, Richard, Walsh and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD000506002

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

procédure civile et du travail (ancien et nouveau) et des lois   n os   168/1999 sur les conflits du travail et 188/2000 sur les huissiers de justice, est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD007804701

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

xa0; La réglementation interne pertinente, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice, figure dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1129DEC002115815

Admin. suprême

29 novembre 2018

29 novembre 2018

non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1]     21158/15 20/05/2015 Dorian Alexandru 07/01/1988   06/11/2018 05/09/2018 3,000     23687/15 15/07/2015 Horea-Adrian

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC007214514

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Moldova , n o 8999/07, §§   30-35, 5 juillet 2011, et Hogea c. Roumanie , n o 31912/04, §§   52-54, 29   octobre 2013). 23.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68dedd826af9fd1f8096626c

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

menée suite à son accident que Monsieur [M] [J] « agissait pour la société NASEM », elle-même intervenante pour la société FERGAL à laquelle avait été confiés des travaux de rénovation par la société HOMEA-ALMA

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68dedd896af9fd1f809662f7

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

menée suite à son accident que Monsieur [V] [A] « agissait pour la société NASEM », elle-même intervenante pour la société FERGAL à laquelle avait été confiés des travaux de rénovation par la société HOMEA-ALMA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC005931400

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

He relies, inter alia , on the case of Hobbs v. the United Kingdom (cited above), in submitting that there was no effective domestic remedy available for him to pursue.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1908325_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Il résulte de l'instruction, et en particulier du constat effectué par Me Hoba le 30 novembre 2015, que suite à l'inondation de la cave intervenue cinq jours plus tôt, la société Deca Belle a été contrainte

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305314_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

L'HÔTELa greffière, L.

Source officielle
CA

4e Chambre B

60375739bd9a3434f9228bf5

Appel

9 avril 2015

9 avril 2015

Le 15 janvier 2004, la SCI Vasterival, représentée par Mme [J] [B] épouse [I], a acquis de Mme [X] [O] épouse [A] et de la société Hoberry limited, toutes les actions de la société du Cap Taia, propriétaire

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2107996_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

L'HÔTELa greffière, L.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100323_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

L'HÔTELa greffière, E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC003606612

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Romania ((dec.) no. 32072/06, 6 November 2012), Hogea v.   Romania (no.   31912/04, 29 October 2013) and Flueraş v.   Romania , (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC006896413

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

  Moldova , n o   8999/07, §§ 30-35, 5 juillet 2011   ; Găitănaru , précité, §§ 29-36   ; et Hogea c. Roumanie , n o 31912/04, §§ 49-54, 29 octobre 2013). 19.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1839968-1938500

Admin. suprême

14 novembre 2006

14 novembre 2006

(The judgment is available only in French)     Violation of Article 14 (tax allowance)   No violation of Article 14 (Widow’s Pension) Hobbs, Richard, Walsh and Geen v.

Source officielle

Page 31 sur 40

← PrécédentSuivant →