CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 628 résultats pour « Junker »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234275

Admin. suprême

17 mai 2024

17 mai 2024

On 26 October 2016 and 8   June 2022 (served on the applicant on 20 June 2022), the Constitutional Court dismissed the applicant’s appeals as manifestly ill-founded.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00572

Cassation

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Sur le rapport de Mme Vallansan, conseiller, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société June Partners, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250466

Admin. suprême

6 mai 2026

6 mai 2026

Subsequently, the applicant’s detention was further extended by decisions of 19 March, 15 May, 19 June, 13 August and 17 October 2024, and 8   January, 12   February and 27 June 2025.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01741_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

; 3°) de mettre à la charge de la commune de Junas une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234436

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

Application no. 4624/21 concerns four strip searches carried out between 15   June 2020 and 6 October 2020.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6871efa057f38d6b27c2760b

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

[F] [E] et de la société Editions Raoul Breton soulevées par la société SAS Maison June anciennement dénommée Carteland, ordonné à la société SAS Maison June anciennement dénommée Carteland de cesser

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184572

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

After the criminal case against the applicant was submitted for trial on 9 June 2016, he was allowed to see his partner only once, on 14   June 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163133

Admin. suprême

25 avril 2016

25 avril 2016

On 11 June 2015 the Magasskiy District Court of the Republic of Ingushetiya allowed the applicant’s claim.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248470

Admin. suprême

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Kasidiaris while in prison supporting and promoting “Spartiates” during the national elections of June   2023; statements by Mr V. Stigkas thanking Mr I.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176168

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

In his appeal submissions against the judgment of 17 June 2016 the applicant complained about his absence from the hearing of 17 June 2016.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:146

CJUE

4 juillet 1978

4 juillet 1978

Hansen jun. & O. C. Balle GmbH & Co. mot Hauptzollamt de Flensburg. # Begäran om förhandsavgörande: Finanzgericht i Hamburg - Tyskland. # Spritskatt. # Mål 148/77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:221

CJUE

10 juin 1982

10 juin 1982

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Reischl fremsat den 10. juni 1982. # COGIS (Compagnia Generale Interscambi) mod Amministrazione delle Finanze dello Stato. # Anmodning om præjudiciel afgørelse:

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:163

CJUE

8 juin 1983

8 juin 1983

Juni 1983. # Deutsche Milchkontor GmbH und andere gegen Bundesrepublik Deutschland. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Deutschland. # Rückforderung von zu Unrecht gezahlten

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1961:12

CJUE

7 juin 1961

7 juin 1961

Opinion of Mr Advocate General Lagrange delivered on 7 June 1961. # Meroni & Co. and others v High Authority of the European Coal and Steel Community. # Joined cases 14, 16, 17, 20, 24, 26 and 27-60 and

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:373

CJUE

26 juin 2003

26 juin 2003

Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 26. juni 2003. # Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien. # Traktatbrud - statsstøtte - forordning (EF) nr.1013/97 - støtte til statsejede

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2010:52

droit européen

15 juin 2010

15 juin 2010

Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda)15. juuni 2010. aasta otsus.#Maddalena Lebedef-Caponi versus Euroopa Komisjon.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1995:107

droit européen

19 juin 1995

19 juin 1995

Rettens kendelse (Første Afdeling) af 19. juni 1995.#Christina Kik mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1997:94

droit européen

25 juin 1997

25 juin 1997

Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 25 June 1997.#Francesco Perillo v Commission of the European Communities.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:284

CJUE

5 juin 1997

5 juin 1997

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juni 1997.#VT4 Ltd tegen Vlaamse Gemeenschap.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:274

CJUE

11 juin 1987

11 juin 1987

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 11. juni 1987.#Anklagemyndigheden mod Daniel Gofette og Alfred Gilliard.

Source officielle

Page 31 sur 2732

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.