CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834121

Admin. suprême

16 novembre 1992

16 novembre 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 mai 1991, présentée par M. Chabane X..., demeurant ... (92014) ; M.

Source officielle

Page 31 sur 143

← PrécédentSuivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00963_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions d’appel doivent être rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2204688_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juillet 2022, la société Axima Concept, représentée par Me Debuchy, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la communauté d'agglomération

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007898908

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

de tout ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Saint-Denisde-la-Réunion a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007898912

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

de tout ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007901758

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

Chabanol, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007865456

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

: Considérant qu'il résulte du dossier que M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836566

Admin. suprême

1 juin 1994

1 juin 1994

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 juin et 30 octobre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société immobilière d'Epone, dont le siège est

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007837275

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

comme irrecevables les conclusions dirigées contre elle ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837506

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Chabanol, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69e2b57fcdc6046d47a078ca

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

------ Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00367 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWFJ RG N°24/1234 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 08 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre Commerciale Sec 1

69d98b87cdc6046d47d32406

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

------- Chambre commerciale - Section I N° RG 26/00291 N° Portalis DB2G-W-B7K-JVTJ RG N°25/239 JG RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69d98b8ccdc6046d47d32465

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

------ Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00343 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWCI RG N°25/361 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69d98b8fcdc6046d47d324b3

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

----- Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00344 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWCO RG N°23/738 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69d98b92cdc6046d47d324c7

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

----- Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00345 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWCY RG N°25/108 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69d98b94cdc6046d47d32514

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

--- Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00346 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWDA RG N°24/1215 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69d98b97cdc6046d47d32525

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

---- Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00347 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWDH RG N°25/317 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 01 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TJ

Chambre commerciale Sec2

69e2b582cdc6046d47a078e8

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

----- Chambre commerciale - Section II N° RG 26/00366 N° Portalis DB2G-W-B7K-JWFH RG N°24/1227 LC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T du 08 avril 2026 Dans la requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2412361_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 mai 2024, Mme C B, représentée par Me Chabanne, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 31 janvier 2024 par laquelle le recteur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1802

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

This request was rejected as irrelevant to the proceedings in question. The court found in part against the first applicant.

Source officielle