CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0903DEC001006062

Admin. suprême

3 septembre 1991

3 septembre 1991

          On 14 August 1982 the applicant applied to the European Commission of Human Rights claiming that the summons on 11 July 1981 was in violation of Article

Page 31 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0903DEC001006082

Admin. suprême

3 septembre 1991

3 septembre 1991

          On 14 August 1982 the applicant applied to the European Commission of Human Rights claiming that the summons on 11 July 1981 was in violation of Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC002261215

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

EN DROIT 11.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0710REP001298187

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

      Le 15 décembre 1988, la Commission a décidé, conformément à l'article 42 par. 2 b) devenu l'article 48 par. 2 b) de son Règlement Intérieur, d'inviter le Gouvernement défendeur

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP002192893

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

    Article 5 para. 4 (Art. 5-4) of the Convention   47.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1015REP001439688

Admin. suprême

15 octobre 1991

15 octobre 1991

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001252686

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001416788

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

  __________   (1) Article 687.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0310DEC002280693

Admin. suprême

10 mars 1994

10 mars 1994

        The applicants invoke Articles 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11 and 14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD001522508

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

Il s’ensuit qu’il est manifestement mal fondé et qu’il doit être rejeté, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. III.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0717DEC001125584

Admin. suprême

17 juillet 1986

17 juillet 1986

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001237486

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

Le requérant invoque l'article 6 par. 1 de la Convention.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1008REP001044483

Admin. suprême

8 octobre 1987

8 octobre 1987

  Le requérant allègue la violation de l'article 5 par. 2, par. 3 et par. 4 et de l'article 6 par. 3 b) de la Convention.        B. La procédure   8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0308DEC001181185

Admin. suprême

8 mars 1988

8 mars 1988

articles 44 ss de ladite loi.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0408REP001712890

Admin. suprême

8 avril 1993

8 avril 1993

    Le présent rapport   11    Le présent rapport a été établi par la Commission, conformément à l'article 31 de la Convention, après délibérations et votes, en présence des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0322DEC003969118

Admin. suprême

22 mars 2022

22 mars 2022

    On 4 February 2015, at 11.30 a.m., at UNIFIL position 4-28 of BRILIB XXII in Lebanon, Commander B.A. took a statement from Sergeant C.M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1021REP001537589

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

  4      The applicant complains under Article 1 of Protocol No. 1 that it was unjustly deprived of its possessions without any compensation in the following circumstances.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0408DEC002098192

Admin. suprême

8 avril 1993

8 avril 1993

He invokes Article 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP002083792

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002648595

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

        The applicants invoke Articles 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11 and 14 of the Convention.

Source officielle