AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300681
24 septembre 2020
24 septembre 2020
V... ne rapportait pas la preuve de la propriété du chemin litigieux par titre ou par prescription acquisitive, sans s'expliquer sur la nature de chemin d'exploitation du chemin litigieux subsidiairement
Source officiellePage 31 sur 667
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2513932_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
communal situé entre les parcelles AW 193 et AW 38 au motif que le chemin en cause avait été qualifié de chemin d’exploitation par l’autorité judiciaire et que, par suite, le maire de la commune de Ceyreste
Source officielle