CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300297
9 mars 2017
[F] : 15.449,12 € T.T.C outre 500 € à titre d'indemnisation du préjudice de jouissance et à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110742
20 octobre 2021
[F] [V] seulement la somme de 60 800 euros à titre de dommages et intérêts, outre les intérêts légaux à compter du 29 octobre 2010, et de l'avoir débouté du surplus de ses demandes, aux motifs propres
ECLI:FR:CCASS:2018:C110110
14 février 2018
notaire a l'obligation de veiller à la validité et à l'efficacité des actes qu'il instrumente, quelles que soient les qualités ou compétences particulières des parties à l'acte ; qu'il est tenu à ce titre
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1859
4 novembre 2008
son journal, de nature à porter atteinte à leur crédibilité respective, le tribunal condamna le requérant, solidairement avec l'hebdomadaire, à verser au plaignant l'équivalent d'environ 300 EUR au titre
4 ème Chambre
DTA_2501715_20260429
29 avril 2026
de la sécurité publique ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
61372334cd58014677406cb4
23 mars 1999
Mme B... devrait quitter immédiatement les lieux et que l'exploitation de l'officine serait reprise au même moment dans le cadre de la société en nom collectif par les cédantes qui conserveraient à titre
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00584
26 mai 2010
la faute inexcusable de la société FM et l'a condamnée à verser diverses sommes aux ayants droit de la victime ; que la société Acte IARD, subrogée dans les droits de son assurée, la société FM, au titre
5ème CHAMBRE CIVILE
69d7ece5cdc6046d47ae337c
7 avril 2026
de son préjudice matériel,40.000 euros au titre de son préjudice de jouissance,4.433,32 euros au titre des cotisations d’assurance,6.507 euros au titre des frais de gardiennage,5.317 euros au titre des
60794ca89ba5988459c4663d
18 février 1997
soit après l'expiration du délai de 4 mois de l'article 757 du nouveau Code de procédure civile, ce qui a entraîné sa caducité ; qu'une nouvelle saisie-arrêt, effectuée le 18 mai 1992, s'est révélée inefficace
Chambre Sociale-Section 3
68fb978311af6ba0065f3f0d
23 octobre 2025
la demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - dire n'y avoir lieu à dépens.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC005706208
10 mai 2012
    Grief tiré de l’inefficacité de l’action en responsabilité civile extracontractuelle 44.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-568608-571002
18 juin 2002
Par un arrêt du 30 novembre 1995, ces dernières furent condamnées à verser au requérant et à ses enfants 100 000 000 TRL à titre de préjudice moral et 10 000 000 TRL à titre de dommage matériel (ces sommes
1ère Chambre
628490ab498a54057d102fd4
17 mai 2022
[S], [R] et [X] [G], et Mme [B] [G] la somme globale de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - Dit que les dépens seront compris dans les frais privilégiés de vente.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200448
20 mars 2014
saisi, qui entend tenir en échec la demande de garantie formée par le créancier à titre de sanction, doit soit démontrer une cause d'inefficacité de la saisie, soit établir son absence d'obligation à
cr
613725e3cd58014677421507
15 novembre 2000
; qu'en l'état, la SA C... ne justifie pas d'un travail à hauteur de la rémunération ; qu'il y a lieu, en conséquence, de retenir à l'encontre de Daniel X... des faits d'abus de biens sociaux au titre
M. et Mme Xc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2014:C100110
5 février 2014
de Monsieur Z..., inscription relative à leur créance d'un montant de 80. 000 fr. plus intérêt et frais,- ne pas avoir fait les démarches nécessaires pour obtenir la validation des saisies arrêts aux tiers
Pôle 1 - Chambre 1
6162700918eff35429d86503
8 octobre 2013
déférée et de renvoyer les parties à mieux se pourvoir devant les juridictions danoises * à titre subsidiaire, - de renvoyer les parties devant le tribunal de commerce de Créteil, * à titre infiniment
Cour d'Appel
6253ca9dbd3db21cbdd8b8ad
15 mai 2008
Le 27 janvier 2005, ils se sont également portés cautions à hauteur de 7. 200 € et pour une durée de cinq ans, des sommes dont la société pourrait être débitrice au titre du compte courant.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301149
29 octobre 2015
n'auraient pas choisi de financer les travaux de reprise de l'ensemble des fondations, dès lors qu'il appartenait à ce professionnel de refuser de prêter son concours à des réparations incomplètes ou inefficaces
Chambre civile 1-1
65b0c1e98d0ccf000877e7f9
23 janvier 2024
*Rejeté la demande de la SA Boyer au titre des frais irrépétibles. *Condamné la SA Boyer à supporter les entiers dépens de l'instance.
Page 31 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.