CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1483610-1556762
20 octobre 2005
Au cours de la procédure, le requérant demanda a être remis en liberté ; sa demande fut rejetée au motif qu’il était accusé d’une infraction intentionnelle grave pour laquelle le placement en détention
Page 31 sur 3842
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0406JUD004546699
6 avril 2006
Même si l’accusation porte sur une infraction non intentionnelle, il s’agit d’une infraction grave passible d’une peine de cinq à quinze ans d’emprisonnement.
cr
613725f3cd58014677421ce1
23 mai 2002
aux motifs que si le délai de prescription de l'action publique en matière d'abus de confiance peut commencer à courir à compter de l'inscription en comptabilité de l'opération caractérisant cette infraction
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001069905
10 octobre 2006
était malade, âgé, ou confronté à d’autres difficultés ; b) le descendant a montré un désintérêt constant pour l’ascendant ; c) le descendant a été reconnu coupable d’une infraction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201468
6 décembre 2018
tribunal correctionnel révèlent qu'ils n'ont pas demandé le bénéfice des dispositions de l'article 470-1 du code de procédure pénale permettant à la juridiction pénale, en cas de relaxe pour des faits d'infraction
ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD002752895
2 octobre 2003
Les articles 1 et 2 de la loi n o 4304 du 14 août 1997 relative au sursis au jugement et à l'exécution des peines quant aux infractions commises avant le 12 juillet 1997 en qualité de gérant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01388
15 mai 2018
Z... ne soit identifié comme suspect, de sorte que l'insinuation tacite d'une insertion en procédure postérieure à cette identification, en cours d'information, est manifestement dénuée de fondement. b
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01351
31 mai 2012
X... exerçait en dernier lieu, depuis le 1er décembre 1983, les fonctions de directeur général au sein de deux associations dont l'Association d'Armor pour la formation et l'insertion des demandeurs d'emploi
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03099
19 décembre 2017
, en récidive, infraction au code de l'environnement et travail dissimulé, à huit mois d'emprisonnement avec sursis et 20 000 euros d'amende, la seconde, pour infractions au code de l'urbanisme et infraction
61372696cd58014677426c93
3 octobre 2007
de la SARL Promofoot et, partant, du groupe de sociétés et associations constitué autour du club de football, à quelques mois seulement de l'ouverture des procédures collectives, caractérise l'infraction
pl
60793b3d9ba5988459c3c7dd
22 novembre 2002
qu'elle a ainsi laissé sans réponse les moyens développés sur presque dix pages des conclusions de l'exposant, violant ainsi les textes visés au moyen ; 2°/ Alors que le délit de faux est une infraction
édure suiviec/Salvatore X
ECLI:FR:CCASS:2014:CR02144
27 mai 2014
dont la partie civile sollicite l'application ; qu'aux termes de l'article 470-1 du code de procédure pénale, le tribunal saisi à l'initiative du ministère public de poursuites exercées pour une infraction
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD003755305
26 novembre 2013
, ce qui constituait l’objet de l’infraction (( nusikaltimo objektas ).
1re chambre 1re section
6032005a12d67538815968cd
18 mai 2018
spécifique des professions du chiffre et du droit, le fondement de l'assurance professionnelle étant de protéger les clients, a fortiori lorsqu'il s'agit de rédacteurs d'actes ; qu'il en découle qu'une infraction
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00659
18 septembre 2019
pénale intentionnelle est insuffisant à exonérer la personne morale de toute responsabilité ; qu'en énonçant que toute infraction pénale intentionnelle commise par un dirigeant est par essence un acte
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00623
20 avril 2017
constitutifs des délits ayant procuré à leur auteur un profit direct ou indirect, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; "2°) alors que le blanchiment étant une infraction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300698
1 juin 2010
d'une infraction intentionnelle ou délibérée ; que si la relaxe, fût-elle définitive, prononcée par le tribunal correctionnel de Bourges le 23 novembre 2005 au profit de M.
ECLI:CE:ECHR:2004:1019JUD001770702
19 octobre 2004
dissimulent des renseignements qui rendraient impossible son élection en tant que député, peuvent concerner l’âge, la citoyenneté, la période de résidence en Ukraine ou des condamnations antérieures pour infractions
Velyo Velevc/Bulgarie
ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD001603207
fins de la loi il fallait entendre par « récidivistes » : « a) des personnes ayant été condamnées deux fois ou plus à une peine d’emprisonnement pour des infractions
ECLI:CE:ECHR:2021:0218JUD006032415
18 février 2021
Le 25 mai 2007, le parquet classa l’affaire sans suite au motif que l’infraction était insuffisamment caractérisée. 22.