CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 140 résultats pour « infractions intentionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372581cd5801467741e5a0

Cassation

23 janvier 1995

23 janvier 1995

coupable chez son auteur, intention qui consiste en la conscience de l'aide apportée à l'infraction et que l'arrêt, qui a affirmé l'existence de la conscience chez Max D... de participer à l'escroquerie

Source officielle

Page 1 sur 3807

Suivant →
CC

civ2

613723f5cd5801467741065d

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

Z... et son assureur à réparer ce dommage, le jugement retient que, si la loi du 5 juillet 1985 n'est pas applicable aux infractions intentionnelles, ce n'est que lorsque le fait volontaire provient du

Source officielle
CC

cr

61372623cd580146774233b2

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

en matière contractuelle ; qu'en effet, aucune disposition de la loi ne permet de réduire à raison d'une faute de la victime le montant des réparations civiles dues à celle-ci par l'auteur d'une infraction

Source officielle
CC

cr

613725f3cd58014677421ccc

Cassation

6 mars 2001

6 mars 2001

; Attendu qu'en cet état, et dès lors qu'aucune disposition de la loi ne permet de réduire, en raison d'une négligence de la victime, le montant des réparations civiles dues par l'auteur d'une infraction

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:249

CJUE

12 avril 2016

12 avril 2016

#Manquement d’État – Directive 2004/80/CE – Article 12, paragraphe 2 – Régimes nationaux d’indemnisation des victimes de la criminalité intentionnelle violente garantissant une indemnisation juste et appropriée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201483

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

X... du fait de sa mise en examen pour les infractions intentionnelles de complicité d'infraction à la législation sur les substances vénéneuses, en l'espèce du subutex, complicité d'escroquerie et mise

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Michel

61372585cd5801467741e72c

Cassation

25 janvier 1993

25 janvier 1993

in fine et p. 8 1) ; "alors qu'aucune disposition de la loi ne permet de réduire, en raison d'une négligence de la victime, le montant des réparations civiles dues à celle-ci par l'auteur d'une infraction

Source officielle
CC

cr

6137259acd5801467741f1f0

Cassation

5 mars 1997

5 mars 1997

, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; "2°- alors que le délit de rébellion est une infraction intentionnelle qui suppose que l'auteur du comportement incriminé ait eu conscience de commettre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201932

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

sont applicables à la victime de toute infraction intentionnelle ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200276

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

, exclusive de garantie en application de l'article L. 113-1, alinéa 2, du code des assurances puisque les infractions en cause sont des infractions intentionnelles et qu'il importe peu que l'intention

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12546

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

Ce droit était toutefois subordonné à l’absence de condamnation pénale pour une infraction intentionnelle.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201904

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1382 du code civil et le principe de la réparation intégrale du préjudice ; Attendu que l'indemnisation due par l'auteur d'une infraction

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420e03

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

. ; "alors, d'une part, que le fait d'engager ou de conserver à son service un étranger non muni de titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France, est une infraction intentionnelle qui

Source officielle
CC

cr

6079a85b9ba5988459c4ce07

Cassation

16 décembre 1991

16 décembre 1991

pas non plus que le fait qu'il entend voir réprimer était susceptible de porter un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'il représente dès lors qu'il s'agit d'une infraction

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8978

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Turquie - 29411/07 Arrêt 17.9.2013 [Section II] article 3 du Protocole n° 1 Vote Privation automatique et indifférenciée du droit de vote pour toute personne reconnue coupable d’une infraction intentionnelle

Source officielle
CC

cr

613725c6cd58014677420704

Cassation

24 novembre 1998

24 novembre 1998

décharge en cause d'appel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 437 et 444 du Code de procédure pénale ; 2 )"alors que le délit d'outrage à magistrat est une infraction

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jacques B

61372615cd58014677422d1e

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

propre préjudice ; " alors qu'aucune disposition de la loi ne permet de réduire, en raison d'une négligence de la victime, le montant des réparations civiles dues à celle-ci par l'auteur d'une infraction

Source officielle
CC

cr

61372623cd580146774233eb

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

une faute de négligence imputable au chef d'entreprise dans sa mission de surveillance de l'activité de ces préposés ; qu'en outre, en vertu de l'article 121-3 du Code pénal, une infraction intentionnelle

Source officielle
CC

cr

61372604cd580146774224e5

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

restitution qui est faite, justifiait que son responsable s'assure des conditions de régularité et d'utilisation du matériel ; que la méconnaissance de la loi ne saurait effacer ni l'élément moral de l'infraction

Source officielle
CC

soc

6079b0de9ba5988459c50985

Cassation

4 juillet 1984

4 juillet 1984

au Code du travail ne faisait pas obstacle à la reconnaissance d'une telle faute, alors que les décisions des juridictions répressives s'imposent au juge civil qu'elles statuent sur des infractions intentionnelles

Source officielle