CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00218
16 février 2022
Par arrêt distinct du même jour, la cour a prononcé sur les intérêts civils. 5. M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00280
19 mars 2025
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer à la salariée une somme à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors « que tout jugement doit être motivé
civ2
6137239bcd5801467740bf85
14 juin 2001
faire obstacle à la procédure engagée ; qu'en considérant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 24 de la loi du 9 juillet 1991 ; 2 / que seuls les associés d'une société peuvent avoir intérêt
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00098
2 février 2017
pour rupture abusive et discriminatoire du contrat de travail, alors selon le moyen : 1°/ qu'il appartient aux juges d'interpréter les actes qui ne sont ni clairs ni précis ; que tel était
6137212bcd580146773f189f
28 novembre 1989
sorte que viole les dispositions de l'article L. 122-14-3 du Code du travail l'arrêt qui, substituant son appréciation personnelle à celle de l'employeur, condamne la société à verser des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:C200444
20 mai 2021
Les sociétés Kaeser ayant interjeté appel, par une déclaration le 11 mars 2019 limitant l'appel à l'extension de la mission de l'expert, suivie d'une nouvelle déclaration le 10 avril
61372658cd58014677424d9b
19 décembre 1991
. ; que les intéressés ont alors saisi la juridiction prud'homale pour obtenir, à défaut de leur réintégration, la condamnation de la société ORAS à leur payer diverses sommes à la suite de la rupture
61372410cd58014677411c57
17 décembre 2003
des salariés et ne s'est pas mis en conformité avec les principes généraux du droit, ni aux engagements internationaux ; que les conséquences financières ne peuvent constituer un motif d'intérêt général
civ1
60794cff9ba5988459c47b8d
29 octobre 2002
opposé la forclusion ; Attendu que Cofinoga fait grief à l'arrêt attaqué (Nîmes, 23 novembre 1999) d'avoir déclaré son action irrecevable, alors que : 1 / le paiement fait sur le capital et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2022:C100346
20 avril 2022
conventionnel du prêt et ordonne la substitution du taux de l'intérêt légal à celui de l'intérêt conventionnel. 11.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00612
6 novembre 2024
L'intérêt d'une bonne administration de la justice justifie, en effet, que la Cour de cassation statue au fond. 11.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00056
11 février 2026
au taux conventionnel de 3 % « à compter du jugement » et capitalisation des intérêts, alors « qu' en application des articles 2321 du code civil, 488 du code de procédure civile, 489, alinéa 1, de ce
6137236bcd5801467740983d
28 mars 2000
et que le syndicat FO est intervenu à l'instance ; Sur le premier moyen du pourvoi n° A 97-42.892 : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué de s'être prononcé sur l'appel qui avait été interjeté
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00308
10 juin 2026
égale ou supérieure à un an vise tous intérêts, sans en exclure les intérêts de retard prévus par ces conventions ; qu'il en résulte qu'en cas de redressement judiciaire du débiteur qui a contracté un
Le 24 mars 2015, M. B... a déposé plaintec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00138
4 mars 2020
du bois communal via internet » susceptibles de constituer les délits de prise illégale d'intérêts, escroquerie, abus de confiance, détournement de biens, et abus de pouvoir avec la circonstance que les
6079d3c19ba5988459c59955
19 avril 2005
X... des redressements au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune des années 1994, 1995 et 1996 en réintégrant dans l'assiette de cet impôt la taxe additionnelle au droit de bail et les intérêts
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007738685
24 juin 1988
à compter du 1er décembre 1974 ; °2) condamne le centre hospitalier régional de Nice à leur payer la somme de 49 981,36 F due au titre de la révision de prix majorée des intérêts moratoires à compter
10 SS
CETAT:CETATEXT000007790014
11 décembre 1991
qu'elle définit la mission confiée à la direction départementale de l'agriculture ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement ; 3°) de condamner l'Etat à un franc de dommages et intérêts
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007640894
3 juillet 1968
. - INTERET. - ABSENCE D 'INTERET..* RECOURS CONTRE UN ARRETE DE DEROGATION A UN REGLEMENT D 'URBANISME.
ésiliation et en dommages-intérêts dirigéesc/M. X
613722a9cd580146773ffce7
27 mars 1996
X..., pris en son nom personnel, et la société EC1, devenue alors la société FICAL, en résiliation du contrat et paiement de dommages-intérêts ; que les deux filiales sont intervenues à l'instance;
Page 31 sur 64267
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.