CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00738
16 juin 2021
que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ; qu'en jugeant justifié par une cause réelle
6079b15d9ba5988459c51d98
29 janvier 1992
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-45 du Code du travail ; Attendu que s'il est interdit à l'employeur, à peine de nullité de la mesure, de pratiquer une discrimination, au sens de l'article
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2505277_20250807
7 août 2025
grève engagé par plusieurs agents de la commune de Sainte-Livrade-sur-Lot, le maire a unilatéralement décidé de modifier l'organisation du temps de travail de ces agents, sans concertation ; cette mesure
6079b1769ba5988459c523a1
1 février 1995
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-45 du Code du travail ; Attendu que, s'il est interdit à l'employeur, à peine de nullité de la mesure, de pratiquer une discrimination, au sens de l'article
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00803
12 mai 2015
ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ; qu'en revanche, il dispose de son plein pouvoir disciplinaire
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01082
4 juillet 2018
formulés par l'employeur tirés de retards répétés et de comportement inadapté rebelle avec l'équipe d'encadrement, comportement qualifiable de fautes, la cour d'appel aurait dû en déduire que cette mesure
6079b1769ba5988459c52301
29 mars 1995
X..., engagé le 19 septembre 1988 en qualité de conducteur d'engins par la société Arnaud 79, a démissionné le 6 juillet 1992, après avoir été sanctionné le 30 juin 1992 d'une mise à pied de 9 jours ;
civ3
6137250ccd5801467741a884
10 mai 2007
X... a assigné la SCI PEL en diminution du prix correspondant à la moindre mesure ; Attendu que M.
61372400cd58014677410ff0
24 avril 2003
établie et que la mise à pied notifiée à l'intéressé par cette lettre était conservatoire ; Attendu, cependant, que la mise à pied prononcée pour un temps déterminé constitue nécessairement une sanction
cr
61372575cd5801467741de8d
7 août 1995
qui persiste à exposer la vie des autres usagers de la route à de graves dangers en prenant le volant malgré un taux d'alcoolémie très important et qui manifestement n'entend nullement respecter les mesures
5ème chambre
DTA_2205642_20231017
17 octobre 2023
mentionnées à l'article R. 511-14 ainsi que les mesures de prévention, d'accompagnement et les mesures alternatives aux sanctions prévues au règlement intérieur ".
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01580
7 novembre 2018
que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction dont il avait alors connaissance, il n'en est
613723f3cd5801467741051c
6 février 2002
des déclarations adressées par les clients...) ; qu'en se bornant dès lors à affirmer que l'employeur ne pouvait plus se prévaloir des griefs figurant dans la lettre de licenciement dans la mesure où
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201408_20241128
28 novembre 2024
Au demeurant, Mme C, qui a envoyé ce courriel, constituant selon le requérant la preuve que la mesure est une sanction déguisée, utilise le terme " affection " et non " affectation " et indique " Fort
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00524
12 mai 2021
que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ; qu'en l'espèce le salarié s'est
comm
êt d'avoir rejeté les demandes de la société X..., dirigéesc/M. Y
6137236bcd580146774097d4
11 janvier 2000
Z... avait menti devant le juge d'instruction et portant ainsi atteinte à sa réputation, mesure qui s'analyse en une sanction pénale, sans que le comportement visé, le prétendu mensonge devant le juge
6079b0d89ba5988459c5059f
14 octobre 1982
PERSONNEL DIRIGEANT EN EMPIETANT SUR LES PREROGATIVES DU CHEF D'ENTREPRISE, ET QU'ON NE POUVAIT REPROCHER A L'EMPLOYEUR DE S'ETRE MONTRE MOINS SEVERE A L'EGARD D'AUTRES CADRES DE L'ENTREPRISE, ALORS QUE LA MESURE
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00331
20 mars 2024
que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ; que la date à prendre en compte, pour déterminer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00593
18 mai 2022
[R] a, le 18 janvier 2014, notifié sa démission des fonctions qui avaient été suspendues le 13 janvier 2014 par son employeur, n'était de nature ni à retirer à cette mesure sa qualification de sanction
civ1
6137241ecd58014677412808
2 mars 2004
d'informer, et l'atteinte simultanée à l'image et à la vie privée constituée par la représentation non autorisée de l'intimité corporelle de la défenderesse, la cour d'appel a souverainement apprécié les mesures
Page 31 sur 4672