CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 819 résultats pour « opposition à commandement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbf9bd3db21cbdd8ec1c

Appel

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Ainsi, sous couvert de ces décisions rendues au fond qui sont sans lien avec l'ordonnance de référé du 29 avril 2008, la SAS U CORSU ne peut pas valablement s'opposer au commandement de saisie vente qui

Source officielle

Page 31 sur 3841

← PrécédentSuivant →
CA

JEX

6349001463d497adffda4136

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par jugement du 8 septembre 2021, le juge de l'exécution de Val de Briey a : - reçu l'opposition au commandement aux fins de saisie-vente de M.

Source officielle
CC

civ3

61372105cd580146773f0572

Cassation

31 octobre 1989

31 octobre 1989

avec celui-ci un avenant le 12 avril 1976 précisant les commerces autorisés dans les lieux, fixant le nouveau loyer dû, plus prestations, et indiquant que demeuraient inchangés les autres clauses et conditions

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

69d0017fcdc6046d470453b5

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Par assignation signifiée le 28 octobre 2024 à la SCI [N], la société AZRA CAFE a formé opposition au commandement de payer susvisé, saisissant le tribunal judiciaire de BOBIGNY des demandes suivantes 

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300767

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

de payer visant la clause résolutoire ; que les locataires ont formé opposition à ce commandement et ont sollicité des délais de paiement ; que l'instance a été radiée le 1er février 2011 ; que les locataires

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

68e0154c74e929a9d8fa3d6a

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Face aux impayés, [Z] [L] a adressé à la société MARIANNE CAT un commandement de payer la somme de 22 036.98€ en date du 12 février 2025 visant la clause résolutoire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300927

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

, visant la clause résolutoire, de payer une certaine somme au titre d'un arriéré locatif ; que par acte du 3 juin 2008, l'association l'Eglise du christianisme céleste a assigné la SCI Rafy en opposition

Source officielle
CC

civ1

613721c3cd580146773f704f

Cassation

16 juin 1992

16 juin 1992

Bordeaux, avoué, et assistée par un avocat du barreau de Grenoble ; que, sur les poursuites engagées pour faire exécuter cet arrêt, la société Porcier a fait opposition au commandement de payer qui lui

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

6a16090bcdc6046d47080462

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Par acte de commissaire de justice du 30 mai 2023, la société Ultimatron assignait la société Evolusolar Energy en opposition à commandement de payer devant le tribunal judiciaire de Montpellier, au visa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC000788502

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

Le 17 mai 1999, l'administration fit opposition au commandement de payer qui lui a été notifié.

Source officielle
CC

civ3

61372223cd580146773fa8cd

Cassation

1 juin 1994

1 juin 1994

X... en nullité de ce commandement et en réitération de la vente ; Attendu que M.

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

662162aec8ec436236dea5dc

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

conclusions notifiées par RPVA le 6 décembre 2022, la SAS BRASSERIE DES ECOLES demande au tribunal de : lui donner acte qu’elle se désiste des demandes formulées aux termes de son assignation valant opposition

Source officielle
CA

15e Chambre A

60345988c98e4248b8738316

Appel

16 décembre 2016

16 décembre 2016

Par opposition à commandement et assignation en date du 24 décembre 2015, la SARL OPTIQUE VERDUN et messieurs [Y] et [L] [F] ont saisi le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice aux

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fd9ee2aaa636d2e9fb7873c

Appel

30 octobre 2019

30 octobre 2019

[L] [C] la somme de 3 .000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamné la société PACHALVA AV aux dépens, en ce non compris le coût de l'opposition à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84b12

Appel

12 mars 1999

12 mars 1999

Par jugement contradictoire en date du 3 octobre 1996, le Tribunal d'Instance de LEVALLOIS a rendu la décision suivante : - vu le bail du 30 mai 1990 : - déclare irrecevable et non fondée l'opposition

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835355

Admin. suprême

18 mai 1994

18 mai 1994

poursuivie dans les conditions fixées par l'article L 281 du livre des procédures fiscales, d'apprécier la validité en la forme des actes de poursuite ; que Mme X... ne soutient pas avoir fait opposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86ded

Appel

6 mai 2004

6 mai 2004

Ce commandement a été publié au bureau des hypothèques le 4 septembre 2000.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

670eb2881c3411ff3453599a

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

en date du 29 juillet 2016, Monsieur [E] a donné congé pour le 31 mars 2017 avec offre de renouvellement pour le 1er avril 2017, moyennant un loyer annuel de 30.000 euros aux charges, clauses et conditions

Source officielle
CA

11e Chambre A

61631219615c943a65e04356

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

Le 15 octobre 2008, le tribunal d'instance d'Arles a déclaré recevable l'opposition à commandement de payer, déclaré la société HOIST KREDIT AB irrecevable pour défaut de qualité et d'intérêt à agir à

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f75965cdc6046d4772d972

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

Il y aura donc lieu de déclarer l'opposition à injonction de payer recevable.

Source officielle