CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 140 786 résultats pour « preuve de sa demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

65b0127eb98137c17478d2fb

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

pas la preuve que des demandes conformes auraient été de toutes façons rejetées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c916bd3db21cbdd872ff

Appel

28 janvier 2005

28 janvier 2005

d'une faute de l'agence, les vendeurs seront déboutés de leur demande de garantie à son encontre ; - Sur la demande d'expertise C... que monsieur et madame X... appuient cette demande sur un constat d'huissier

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6347ac4029ffd2adfff4f336

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

L'autorité administrative dispose d'un délai d'instruction de la demande, pour s'assurer du respect des conditions prévues à la présente section et de la liberté de consentement des parties.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

661a202d4cfa010008a2d72b

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[U] devait rapporter la preuve que l'obligation à l'appui de sa demande de provision n'était pas sérieusement contestable et non rapporter la preuve que la demande de provision n'était pas sérieusement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210115_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

En outre, aux termes de l'article L. 541-1 du même code : " Le demandeur d'asile dont l'examen de la demande relève de la compétence de la France et qui a introduit sa demande auprès de l'Office français

Source officielle
CA

15e chambre

5fdacb40b920fc5d7153fcad

Appel

22 mai 2019

22 mai 2019

[Y] [W] prescrites, A titre infiniment subsidiaire, - rejeter les demandes de M. [Y] [W] dont le quantum n'est justifié par aucun élément de preuve.

Source officielle
TA

REFERE

DTA_2303475_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

individuel avec le demandeur à l'effet notamment de veiller à ce que celui-ci a reçu et comprend les informations prévues à l'article 4. 10.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6789f23de53fca3659f67366

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[U] n'apporte aucun élément de preuve fondant ses demandes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602922_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Il fait valoir que la requête est irrecevable pour être tardive, faute de preuve de la demande d’aide juridictionnelle invoquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602923_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Il fait valoir que la requête est irrecevable pour être tardive, faute de preuve de la demande d’aide juridictionnelle invoquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602926_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Il fait valoir que la requête est irrecevable pour être tardive, faute de preuve de la demande d’aide juridictionnelle invoquée.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2510433_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

En outre, aux termes de l’article L. 541-1 du même code : « Le demandeur d'asile dont l'examen de la demande relève de la compétence de la France et qui a introduit sa demande auprès de l'Office français

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304762_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 ; b) Pour les créances non fiscales de l'Etat, des établissements publics

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2406159_20240823

Administratif

23 août 2024

23 août 2024

En outre, aux termes de l'article L. 541-1 du même code : " Le demandeur d'asile dont l'examen de la demande relève de la compétence de la France et qui a introduit sa demande auprès de l'Office français

Source officielle
CA

5e Chambre

64b0ec3dcc47fa05db2fc53c

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Néanmoins, si elle a mentionné la date du 31 mai 2010, elle ne rapporte pas la preuve que cette demande a été réceptionnée par la MDPH avant le 20 juin 2011, date portée sur le formulaire de demande par

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

68ee9bac22996ce544825f4d

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

détendus par la Sci [4] depuis 1994, *Toutes explications utiles sur la somme de 23 000,00 euros disparue des grands livres de la société après 2020, pour laquelle la Sci [4] n’a pas pu fournir de preuve

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2401868_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

que la vie familiale ne pourrait avoir lieu dans leur pays d’origine compte tenu des menaces dont ils font l’objet dans ce pays, ils n’assortissent cependant cette allégation d’aucun commencement de preuve

Source officielle
CA

2ème Chambre

62833c245a52a8057d99182d

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

recevables mais non fondées les demandes formées à l'encontre de la Selarl [F], Carboni, Martinez et associés venant aux droits de la Selas Segard-Carboni, - condamné in solidum les demandeurs aux entiers

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11078

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

de production de pièces qui ne peut être ordonnée pour pallier sa carence dans l'administration de la preuve que ses demandes d'indemnisation de son préjudice subi du fait de sa discrimination ; qu'elle

Source officielle
CA

8e Chambre C

616243c81217cad6c01649ee

Appel

12 juin 2014

12 juin 2014

Il demande donc à la Cour d'écarter l'ensemble des pièces invoquées par l'appelante au soutien de ses écritures et de rejeter, faute de preuve, l'ensemble des demandes et pièces de Madame [S] au soutien

Source officielle

Page 31 sur 57040

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.