CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01155
11 avril 2018
n'a pas donné de base légale à sa décision" ; Les moyens étant réunis ; Sur le second moyen pris en sa première branche : Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que le grief n'est
édure suivie pour contrefaçon notammentc/Odette Y
613725b3cd5801467741fe41
12 février 1997
; qu'en faisant droit à un moyen de nullité de la procédure relatif au mode de désignation du juge d'instruction alors même qu'elle était saisie par une ordonnance de renvoi du juge d'instruction en date
6137261ecd58014677423199
17 septembre 2003
suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen de cassation, proposé pour Marthe X..., et pris de la violation des articles 222-27, 222-28 et 222-29 du Code pénal, 593 du Code de procédure
éesc/François X
61372579cd5801467741e0d5
25 mai 1994
François X... et Marie-Josèphe A..., pour voies de fait avec préméditation, les a déboutées de leurs demandes, après relaxe des prévenus ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00364
21 février 2023
Examen des moyens Sur le second moyen 4. Le moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
613725aecd5801467741fbf5
23 mars 1994
tendant à créer une confusion avec celui de conseil juridique, l'a dispensé de peine et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen
6137262bcd58014677423767
10 avril 2002
Marie-Thérèse, épouse X..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de COLMAR, en date du 5 avril 2001, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction disant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00498
14 avril 2026
Le second moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a déclaré irrecevable la requête en nullité déposée par M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00497
6137263ecd580146774240dd
11 mai 2006
ou statué, en tant que juge d'appel, sur des actes d'instruction et sur l'ordonnance de règlement dans une procédure ayant abouti à une condamnation, ne peut siéger à la chambre de l'instruction saisie
6137259bcd5801467741f267
4 mai 1994
contre lui pour escroqueries, faux en écritures privées, de commerce ou de banque, recel d'abus de confiance, a modifié les obligations du contrôle judiciaire : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
613726a1cd58014677427358
21 mars 2007
lors des débats et du prononcé, la seule mention selon laquelle la chambre de l'instruction "a délibéré conformément à la loi", ne permet pas de savoir si les magistrats qui ont participé au délibéré
é l'existence de charges qu'elle a estimé suffisantesc/Christophe X
6137264ccd580146774247a3
24 juin 2003
a privé sa décision de base légale" ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-27 et 222-29 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
61372671cd580146774259d6
3 avril 2002
judiciaire insuffisant ; que la chambre de l'instruction qui décide que la détention provisoire est l'unique moyen d'éviter des pressions sur la victime et sa famille sans constater expressément que le
613725eacd58014677421894
8 août 2001
du Code de procédure pénale ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 144, 144-1, 145, 147 et 207 du Code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00214
24 janvier 2024
Examen des moyens Sur le second moyen 4. Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
613725cacd580146774208b4
13 mai 1998
le plaçant sous contrôle judiciaire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 21 de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988, 5, 186, 591
613725e8cd58014677421791
19 juin 2001
Mustapha, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 12 janvier 2001, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de séquestration et détention
61372602cd58014677422404
6 janvier 2000
rejetant sa première demande de mise en liberté et a rejeté sa seconde demande ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 5 de la Convention européenne
613725eccd58014677421964
confirmé l'ordonnance de modification de contrôle judiciaire rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 138,
Page 32 sur 7567