devant cette juridiction, demandes transmises par trois arrêts de la cour d'appel de Rouen en date du 24 mars 2016 reçus à la Cour de cassation le 29 avril 2016 ; Vu la communication faite au procureur

MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 octobre 2018 Rejet M.

Certain documents, such as the “Recommendation on the establishment of the Court” (1958), have been declassified by the Court's President, Jean-Paul Costa, so that they can be added to the site.

    As to the conduct of the Constitutional Court, in so far as relevant for the Court’s assessment (see paragraph 34 above), the Court observes that the applicant’s case was pending before it

On 5   January 2021 the High Court upheld the City Court’s judgment. 9.

naissance 1] 1951 à [Localité 4] (ALLEMAGNE), demeurant [Adresse 3] Madame [K] [V] épouse [T], demeurant [Adresse 3] Tous deux représentés par Me Olivia DUFLOT de la SCP FRANCOIS - DUFLOT - COURT-MENIGOZ

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 175 du décret du 27 novembre 1991 ; Attendu, selon ce

En prononçant ainsi, la cour d'appel a méconnu le texte susvisé. 14.

In the course of the investigation, the applicant’s detention was extended on   several occasions by the domestic courts’ decisions.

Judgment of the Court of 14 December 1977.#Établissements A. De Bloos SPRL v Société en Commandite par Actions Bouyer.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel de Mons - Belgium.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'11 novembre 1986.#Irish Grain Board (Trading) Limited (in liquidazione) contro Ministro dell'agricoltura.

    In the course of the investigation, on 30 September 1999, the applicant was charged with attempted homicide and 2 counts of armed robbery.

  On 16 December 1994 the Tübingen Regional Court convicted the applicant of four counts of theft.

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er juillet 2020 Rejet M.

Commission extends to any other views the Commission may have obtained from the Applicant in the course of the proceedings before the Court; Whereas, on the other hand, the Commission is entirely free

His subsequent appeal in cassation was dismissed by the Supreme Court in June 1998.

First course not sufficient because of Court of Audit's supervising organs' refusal to authorise the expenditure – in contrast, second course would have enabled applicant to rely on a decision that would

  The applicant was tried before Blackfriars Crown Court.

relatif à une demande présentée par la cour d’appel de Dijon

Par conclusions notifiées le 19 septembre 2018, auxquelles la cour se réfère expressément pour l'exposé détaillé de ses moyens, la société Charles André demande la cour de : - déclarer son appel recevable