Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 22 juillet 2021 et 27 septembre 2022, Mme A C épouse B, représentée par Me Weinberg, demande au tribunal :

Combes, magistrat désigné ; - les observations de Me Henry-Weissgerber, pour le requérant. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Letort, magistrate désignée ; et les observations de Me Henry Weissgerber, représentant Mme B..., présente, qui soutient en outre

dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement est susceptible d'être fondé sur le moyen relevé d'office tiré de la tardiveté de la requête ; - et Me Henry-Weissgerber

X se disant [E] [Q] né le 22 décembre 1995 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [Etablissement 1] assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, présent

[D] [L] né le 13 août 1996 à [Localité 1], de nationalité marocaine RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°3 assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, substitué par Me Marie

[Y] [K] [L] [R] né le 30 novembre 2003 à [Localité 3], de nationalité colombienne RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°3 assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, substitué

à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Sophie WEINBERG

[G] [R] né le 11 février 2004 à [Localité 1], de nationalité guinéenne RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, présent en salle d'audience de

Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 3] [Localité 5] 2 Comparant et assisté de Maître Marie MILLY, avocate au barreau de la SEINE-SAINT-DENIS substituant Maître Sophie WEINBERG

A B, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 février 2025 par lequel le préfet des Yvelines a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter

A B, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 avril 2023 par laquelle le préfet de l'Orne a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de ses trois

B, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 juillet 2023 par lequel le préfet de l'Essonne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai a fixé le pays

[Z] [V] [P] [B] né le 01 juillet 1964 à [Localité 1], de nationalité Equatorienne RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] assisté de Me Sophie Weinberg, avocat au barreau de Paris, présent en

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2021, la Sarl Saint Maxime, représentée par Me Weinberg, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 septembre 2021 par

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 novembre 2024, Mme C, représentée par Me Weinberg, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montreuil

B, représenté par Me Weinberg, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 25 février 2022 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête

D, représenté par Me Weinberg, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2117875 du 26 avril 2022 par lequel le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montreuil