CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723e5cd5801467740f8ed
26 septembre 2002
frontière et de placement en rétention dans des locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire ; qu'après prolongation de cette mesure pour une durée de 5 jours, un juge des libertés et de la détention
cr
613725efcd58014677421a6c
22 août 2001
cour d'appel d'AGEN, en date du 9 mai 2001, qui, dans la procédure suivie contre lui pour vol avec arme, a confirmé l'ordonnance de refus de mise en liberté rendue par le juge des libertés et de la détention
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD001490210
31 juillet 2012
    L’arrestation et la détention des requérants 6 .
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD005747609
12 octobre 2017
It further finds that the two applicants had no effective domestic remedy at their disposal in respect of their complaint concerning the conditions of detention. 23.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01204
5 octobre 2022
Le juge des libertés et de la détention a fait droit à la requête par ordonnance du 31 mars 2021, notifiée le jour-même à M. [Z] par lettre recommandée avec avis de réception. 5.
613726a3cd58014677427403
22 février 2006
Gabriel, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de NANTERRE, en date du 1er décembre 2004, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00137
4 mars 2020
novembre 2018, qui, dans la procédure diligentée des chefs d'organisation frauduleuse d'insolvabilité et fraude fiscale, a confirmé l'ordonnance de saisie pénale rendue par le juge des libertés et de la détention
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-210662
25 mai 2021
detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from appealing against those decisions; - They did not benefit from effective legal assistance and facilities to
ECLI:CEDH:001-210461
17 mai 2021
civ1
61372486cd58014677416335
31 janvier 2006
18 heures 30, à l'issue de sa garde à vue, un arrêté de reconduite à la frontière et de placement en rétention pris le même jour par le Préfet de Police de Paris ; que le juge des libertés et de la détention
ECLI:FR:CCASS:2020:C100173
30 janvier 2020
Le 15 juillet, il a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de la mesure, sur le fondement de l'article L. 3211-12-1 du code de la santé publique.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04156
10 août 2016
P..., - des pièces du juge des libertés et de détention de Bobigny ordonnant que la personne remise soit conduite devant le juge des libertés et de la détention de Lyon, - des pièces officielles du Royaume
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00911
27 mars 2018
Z..., au visa de l'article 469 du code de procédure pénale s'est déclaré incompétent, a renvoyé le ministère public à se pourvoir ainsi qu'il avisera et a ordonné le maintien en détention de MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00682
21 mai 2025
[H] [M] est écroué depuis le 18 novembre 2014 en exécution de plusieurs peines, et se trouve actuellement incarcéré au centre de détention de [Localité 1] (Aube). 3. Le 8 mars 2024, M.
61372601cd58014677422367
13 octobre 1999
de ces animaux ; "aux motifs que le prévenu a déclaré être dans l'incapacité de produire tout document justificatif quant à la provenance des oiseaux, faute par lui d'avoir tenu le registre des effectifs
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01300
4 novembre 2021
ADSN) ont formé un pourvoi contre l'ordonnance du premier président de la cour d'appel de Paris, en date du 11 décembre 2019, qui a prononcé sur la régularité des opérations de visite et de saisies effectuées
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133856
29 janvier 2003
X, qui était placé en détention provisoire depuis le 3 décembre 1996, à une peine d'emprisonnement de trois ans dont un an avec sursis et a ordonné son maintien en détention ; que, conformément aux dispositions
3ème CH Spéciale
69eafb96cdc6046d4757081d
23 avril 2026
provisoire ; - que la détention provisoire a été prolongée par ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Mont de Marsan du 15 novembre 2024, confirmée par arrêt de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01967
21 juin 2017
prolongeant sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que M.
61372645cd5801467742443f
4 novembre 2004
Abdelkrim, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de NICE, en date du 18 novembre 2003, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des
Page 32 sur 2655