CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 425 résultats pour « exercice abusif ou dilatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 5/Section 1

68e7a4e7033cf481c39a2d48

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par conséquent, la résistance opposée par le syndicat des copropriétaires s’analyse valablement en un refus abusif.

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

65aa30f1009f81000890dd10

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

et dilatoire au titre de l'article 32-1 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c857bd3db21cbdd84f97

Appel

31 mars 2000

31 mars 2000

ou abusive l'amende est fixée à 6% des sommes dues en vertu du jugement rendu.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6032ba3c60c1493126147b15

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

En vertu de l'article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière abusive ou dilatoire s'expose à être condamné à une amende civile.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

659eeef96976f1c644e7834e

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Estimant subir des nuisances sonores et olfactives du fait de l'activité exercée par la société IFRI Viande, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble précité, représenté par son syndic en exercice

Source officielle
TJ

7ème Chambre - JLD

699cdd0acdc6046d47832b05

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

En application de l’article 680 du code de procédure civile, je vous indique que l’auteur d’un appel abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité aux intimés

Source officielle
TJ

Chambre 2'

6904815e82c7820b7f25d05b

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur la demande d’amende civile : Selon l’article 32-1 du Code de Procédure Civile, “Celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10

Source officielle
CA

1ère Chambre

679089a7a212a19f662df6fe

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

L'article 32-1 du code de procédure civile précise que 'celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros, sans préjudice des

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00696

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

; Qu'en se déterminant ainsi, par des motifs impropres à caractériser l'existence d'une faute commise par la société faisant dégénérer en abus l'exercice du droit d'interjeter appel, la cour d'appel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

642fb747cece1704f57477f8

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Madame [S] a donc abusivement usé de son droit d'agir en justice pour empêcher POLE EMPLOI de recouvrir les sommes indûment perçues ». Mme [S] ne répond pas sur ce point.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR

669021c2766d1156dbbece2b

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

et dilatoires, ce qui l’a contraint à exposer d’importants frais de procédure.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

61637733f6919f4eda2c3835

Appel

17 février 2011

17 février 2011

et dilatoire de la présente procédure et de la condamner à 1000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2410658_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

En dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2404630_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Le caractère abusif ou dilatoire de la demande doit s'apprécier compte tenu d'éléments circonstanciés. 6. En l'espèce, M.

Source officielle
TJ

JEX

6622bb3dc91e3bdd7a88fab2

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Sur l’amende civile sollicitée par la défenderesse Aux termes de l’article 32-1 du code de procédure civile celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69e1c4ebcdc6046d4788a87c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Sur ce, Conformément aux dispositions de l'article 32-1 du code de procédure civile, «'Celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2309886_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative, chargée d'instruire une demande de titre de séjour, ne peut refuser de l'enregistrer

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2306720_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Par suite, en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative ne peut légalement refuser de fixer un rendez-vous à un étranger ayant demandé à se présenter en préfecture

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401286_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Il résulte de ces dispositions que, en dehors du cas d’une demande à caractère abusif ou dilatoire, l’autorité administrative chargée d’instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l’enregistrer

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2404859_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Le refus d’enregistrer une telle demande pour un motif ne relevant pas du caractère incomplet du dossier ou du caractère abusif ou dilatoire de la demande constitue une décision faisant grief susceptible

Source officielle

Page 32 sur 222

← PrécédentSuivant →