CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 1ère section
68dec3d06af9fd1f8094dd2c
2 octobre 2025
omnia corrumpit » et à lumière de la jurisprudence européenne précisant les contours de la mauvaise foi.
Page 32 sur 43
18° chambre 2ème section
65c3d9dbc432ce7d11a6ff7a
31 janvier 2024
l'adage « fraus omnia corrumpit ».
Chambre 1-1
5fdab516354eb6464d8166f3
4 juin 2019
: Vu la loi du 17 juin 2008 et les articles 2241, 2242 et 2243 du code civil ainsi que l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le principe 'fraus
Pôle 5 - Chambre 6
6788a226b815c30a4df70b16
15 janvier 2025
A la lueur de l'adage « Fraus Omnia Corrumpit », l'action engagée à l'encontre de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00012
11 janvier 2017
aux droits antérieurs de la société [Z] Music ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle, ensemble le principe "fraus
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00687
31 mars 2016
omnia corrumpit ».
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300077
6 février 2020
constaté que l'objectif de mise en valeur de parcelles en zone de montagne avait été atteint, a violé les articles L. 142-6, L. 141-1 et L. 411-1 du code rural et de la pêche maritime, ensemble l'adage fraus
4ème chambre commerciale
63bfb3195e2fbe7c9004381a
11 janvier 2023
; -Prononcer la nullité dudit bail en vertu de l'adage fraus omnia corrumpit ; -Condamner la société CMJ à rembourser à la société AAM la somme de 7 000 euros au titre des sommes perçues par elle au
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11069
19 septembre 2018
omnia corrumpit et de l'article 1382 (devenu l'article 1240) du code civil ; 3.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100727
22 juin 2016
W... est donc fondé, par application de l'article 1167 du code civil, d'attaquer les actes farts par Mme E... en fraude de ses droits, sachant que la fraude corrompt l'ensemble de la situation juridique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210702
24 septembre 2020
Sur le principe selon lequel la fraude corrompt tout : Il n'est démontré aucune mauvaise foi à l'encontre de M.
AFFAIRE COURANTE
6a049521cdc6046d479a0dc3
7 mai 2026
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du Code de procédure civile) : 86,93 euros HT, TVA : 17,38 euros, soit 104,31 euros TTC.
Chambre 3-3
6a0ffc17cdc6046d478a8f5e
21 mai 2026
au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; fait masse des dépens hormis les frais d'expertise restant à la charge de M.
1re chambre 1re section
62c5299ca2c4236379079be5
5 juillet 2022
corrompt tout (« fraus omnia corumpit »), de : - réformer le jugement entrepris du 15 octobre 2019 en ce qu'il déclare prescrite leur action dirigée à l'encontre du département des Yvelines et en
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305125_20230906
6 septembre 2023
janvier 2015 ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation quant à la valeur probante des documents d'état civil qu'il a produits, dès lors que, le préfet ne faisant état d'aucune falsification, fraude
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01157
20 novembre 2012
leurs droits commise par le créancier, ou la collusion de celui-ci avec le débiteur principal, les juges du second degré ont violé les articles 1208, 1351 et 2298 du code civil, ensemble le principe Fraus
Pôle 5 - Chambre 9
600ff83d4e006b6f553bb407
14 janvier 2021
Mme [X] [L] soutient que la cession de parts du 9 février 2009 étant frauduleuse, l'application de l'adage fraus omnia corrumpit conduit à écarter le délai de prescription quinquennal de l'article 2224
Pôle 3 - Chambre 1
60323d5f7f73c87386c233c2
21 mars 2018
qu'ils détiennent de nature à permettre d'établir un état préalable et complet du patrimoine de [H] [F], tant en [E] qu'à l'étranger, avant tout partage, - subsidiairement au fond, vu l'adage « fraus
Cabinet D
678750b2892c83ef59be59e5
9 janvier 2025
conclusions visées le 25 août 2023, de : Vu les articles 1131, 1844, 1844-10 et 2012 du Code civil, dans sa version applicable en Polynésie française, vu l'article L.612-5 du Code de commerce, vu l'adage fraus
6ème Chambre
6979e08ccdc6046d47f67437
27 janvier 2026
irrépétibles exposés devant le tribunal et de 3.000 euros au titre des frais irrépétibles exposés à hauteur de cour, et la condamner aux frais et dépens de première instance et d'appel.