CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 742 résultats pour « modification par l'architecte »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613548_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

a classé sans suite sa demande d’autorisation d’exercer la profession d’architecte en France ; 2°) d’enjoindre au conseil national de l’ordre des architectes de procéder au réexamen de sa demande d

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01450

Cassation

24 juin 2009

24 juin 2009

qualité et Système d'information de la société Télécom développement, devenue la société Cegetel, puis la société Neuf Cegetel, a, par avenant en date du 4 avril 2002, été rattaché à la fonction " architecte

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

6786b6b4df5b5c7d10ca536d

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

La société AC ARCHITECTURE INGÉNIERIE fait valoir que ni les circonstances exactes de l’accident ni les fautes reprochées à l’architecte en lien avec l’accident ne sont établies, lequel dans le cadre de

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

60336b2cae6c531fbbc5a8cb

Appel

20 juin 2017

20 juin 2017

ARCANE ARCHITECTES réplique que : - Monsieur [D] n'a pas été employé en qualité d'architecte en titre.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616290d2e498f0b428bb8364

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

du PLU suggérée par l'architecte vouée à l'échec - la poursuite des errements de l'architecte en 2007 dans cette tentative d'obtenir une modification du PLU, puis un échange de terrain avec la commune

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00182_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

pour insuffisance de motivation, dès lors qu’il n’a pas indiqué les éléments de fait permettant de considérer que le projet a pour effet de dénaturer les formes, pentes et matériaux conformes à l’architecture

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200706_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Lorsque la proposition émane de ladite autorité, elle est soumise à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France. / A défaut d'accord de l'architecte des Bâtiments de France ou de l'autorité compétente

Source officielle
CA

2e chambre civile

6711fad07603bf88a1884891

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Puis, la société Camipa Aménagement a mis en demeure la société V+D Architectes de procéder aux modifications néccessaires s'imposant suite aux erreurs manifestes constatées dans la conception du permis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_23VE00234_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

d'exercice libéral à forme anonyme (SELAFA) Mandataires judiciaires associés (MJA), agissant en qualité de mandataire judiciaire de la liquidation de la société anonyme à responsabilité limitée (SARL) Architecture

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2311440_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Il ressort des pièces du dossier, et n’est au demeurant pas contesté, que l’avis de l'architecte des Bâtiments de France ne présentait pas un caractère obligatoire dans le cas d’espèce.

Source officielle
CC

civ1

61372228cd580146773fab5e

Cassation

30 mars 1994

30 mars 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Le Cabinet d'Architecture et d'Urbanisme de la Bretèque "ATAUB

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303340_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Après avis défavorable de l’architecte des bâtiments de France rendu le 6 juin 2023, le maire de Blois a, par un arrêté du 19 juin 2023, fait opposition à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2503344_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

L’article L. 632-2 du même code dispose : « I. – L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France, le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2400771_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Aux termes de l’article L. 632-1 du code du patrimoine : « Dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable, sont soumis à une autorisation préalable les travaux susceptibles de modifier l'état des

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02631_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

En premier lieu, aux termes de l'article R. 431-37 du code de l'urbanisme : " Lorsque la déclaration porte sur des travaux susceptibles de modifier l'état des éléments d'architecture et de décoration,

Source officielle
CA

4e chambre

6031ed5f21690b265dce14c9

Appel

4 juin 2018

4 juin 2018

Y... se prévaut de manquements contractuels de l'architecte.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300965

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

X..., et que l'obtention des permis initiaux ainsi que la vente n'avaient été possibles qu'après modification par un tiers des permis déposés par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2400987_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

D’une part, aux termes de l’article L. 632-1 du code du patrimoine : « Dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable, sont soumis à une autorisation préalable les travaux susceptibles de modifier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204479_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

au sens de l'article 9 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300421_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 431-2 du même code : « Pour l’application de l’article 4 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l’architecture, ne sont toutefois pas tenues de recourir à un architecte les

Source officielle

Page 32 sur 638

← PrécédentSuivant →