CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200508

Cassation

2 avril 2026

2 avril 2026

effet, il résulte des travaux parlementaires portant sur l'article 73 de la loi n° 2017-1775 du 28 décembre 2017, que la modification de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales avait pour objet

Source officielle

Page 32 sur 26470

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372260cd580146773fc71f

Cassation

1 décembre 1994

1 décembre 1994

comprise entre le 1er avril 1987 et le 31 mars 1990 par la société Huron Graffenstaden, une fraction des indemnités kilométriques allouées à son personnel travaillant en équipe ; que la société a contesté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629133

Admin. suprême

20 février 1991

20 février 1991

rechange utilisées dans le cadre de la mise en oeuvre de la garantie et avec l'accord préalable des intéressés ; que la société requérante est, par suite, fondée à soutenir que les opérations qui ont fait l'objet

Source officielle
CA

Chambre sociale

64acf3e703c09105db6c052b

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Il entraîne l'abandon du droit qui fait l'objet de la contestation , l'extinction de l'instance accessoirement à l'action et le dessaisissement de la juridiction.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669ea0d6e2a18bd08ce40e85

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

ce qu’elle attribue à Madame [V] [P] un taux d’incapacité supérieur à 80% ;” Attendu que la décision de la MDMPH attribuait au contraire à Mme [P] un taux d’incapacité inférieur à 80%, ce qui était l’objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201090

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée, portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, que le refus de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité ne peut faire l'objet

Source officielle
CC

comm

613722eccd58014677403473

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

Paul X..., la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1110 et 2053 du Code civil; et alors, enfin, qu'en se bornant à constater une erreur sur l'objet de la contestation

Source officielle
CC

soc

613722eccd58014677403422

Cassation

25 juin 1997

25 juin 1997

X... et de son collègue au sein de la hiérarchie de la société, la rétention délibérée, dont la réalité n'est pas contestée, par M.

Source officielle
CC

soc

6137239ecd5801467740c202

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

les faits pour se substituer aux parties dans l'appréciation subjective, telle que celle de caractère de gravité ou de lourdeur d'une faute (contrôle subjectif) mais il doit vérifier si la rupture du contrat

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105824_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Par deux décisions du 15 décembre 2021, postérieures à l'introduction de la requête, l'administration fiscale a prononcé le dégrèvement des sommes faisant l'objet de la contestation.

Source officielle
CC

civ2

61372389cd5801467740b10e

Cassation

9 novembre 2000

9 novembre 2000

X..., une ordonnance portant injonction de payer les sommes objet de la facture, et à laquelle M. X... a fait opposition ; Sur le premier moyen : Attendu que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031447489

Admin. suprême

29 octobre 2015

29 octobre 2015

B...afin d'exécuter le mandat d'arrêt européen dont ce dernier est l'objet ; 4.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2501731_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

En outre, le jugement n°2102470 ayant pour objet exclusif la contestation de la notation de M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678e9f7ebfd75b73b3e3e6ff

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

DESISTEMENT du 10 janvier 2025 (Articles 394 et suivants du code de procédure civile ) _______________________________ Audience publique du 10 janvier 2025 Acte de saisine de la juridiction : 09/02/2024 Objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88ebd3db21cbdd85a0e

Appel

23 octobre 2001

23 octobre 2001

de référé du Conseil des Prud'hommes, le 8 Mars 2001, pour obtenir la production de l accord, et à défaut la confirmation de l' absence d accord; Madame X..., soulignant que sa demande ne faisait l' objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301007

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

résulte de la combinaison des articles 23-2, alinéa 6, et 23-5, alinéa 1er, de l'ordonnance du 7 novembre 1958 que le refus de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité ne peut faire l'objet

Source officielle
CC

soc

61372354cd580146774085bf

Cassation

14 avril 1999

14 avril 1999

ladite société ; qu'en se bornant à indiquer que l'existence d'un groupe résultait des documents produits aux débats, sans autre précision, alors que ce point, essentiel au règlement du litige, faisait l'objet

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2304163_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

L’association requérante soutient que le local litigieux – dont elle ne conteste pas qu’au 1er janvier 2022 il était meublé conformément à sa destination et n’était pas retenu pour l’établissement de la

Source officielle
CC

soc

6137221ecd580146773fa5ff

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

l'arrêt attaqué conformément aux dispositions susvisées ; alors, d'autre part, et subsidiairement, que les arrêts attaqués ont dénaturé les conclusions de la société en affirmant faussement qu'aucune contestation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200257

Cassation

12 février 2009

12 février 2009

ajoutés à la liste limitative par l'ordonnance n°2005-1528 du 8 décembre 2005 et la référence à la procédure de sauvegarde » ; que, « en conséquence, le quantum des créances ne faisant pas d'autre part l'objet

Source officielle