CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

542 290 résultats pour « article 5 des conventions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100325

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

5-3 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 ; 2°/ que la compétence du lieu où s'est produit le dommage au sens de l'article 82-5 du règlement (CE) n° 6/2002 du 12 décembre 2001 doit être

Source officielle

Page 33 sur 27115

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé   : «   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC005937410

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

    Le 13 décembre 2011, la partie de la requête relative à l’article 5 §§ 3 et 4 avait été communiquée au Gouvernement . EN DROIT Sur le grief tiré de l’article 5 § 4 de la Convention 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120075

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

5 § 4 of the Convention?

Source officielle
CC

cr

6079a8359ba5988459c4c109

Cassation

20 décembre 1988

20 décembre 1988

5 de la Convention européenne du 13 décembre 1957, qui ne permet l'extradition que s'il en a été décidé ainsi pour cette catégorie d'infractions entre les Parties contractantes, tout en tenant compte

Source officielle
CC

cr

613725fbcd58014677422062

Cassation

22 novembre 2000

22 novembre 2000

191 du Code de procédure pénale ; Que, dès lors, le moyen manque en fait ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 5 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD002693808

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 14.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2211175_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

; - méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - méconnaît les stipulations de l'article 5 de la convention

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205875_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

du droit d'asile les stipulations de l'article 5 de la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992 modifiée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01875

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

8. 5 de la convention collective des travaux publics ; Mais attendu que selon l'article 8. 5 de la convention collective nationale des ouvriers des travaux publics, l'indemnité de repas, qui a pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC001586909

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

EN DROIT Sur le grief tiré de l’article 5 § 4 de la Convention Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, le requérant se plaint de n’avoir pas disposé en droit interne d’un recours effectif pour contester

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Mergen et autresc/Turquie

ECLI:CEDH:001-225864

Admin. suprême

12 juin 2023

12 juin 2023

    Les requérantes ont-elles été mises en détention provisoire en violation de l’article 5 § 1 de la Convention   ?

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00770

Cassation

23 mai 2023

23 mai 2023

5 de la Convention européenne des droits de l'Homme, 591 et 593 du Code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146435

Admin. suprême

29 août 2014

29 août 2014

    Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, le requérant se plaint de l’inefficacité du contrôle juridictionnel de la détention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD005489811

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

He was thus deprived of his liberty within the meaning of Article 5 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1205JUD002575694

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

Partant, il y a eu violation de l'article 5 § 3 de la Convention. B.     Article 5 § 4 de la Convention 24.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127204

Admin. suprême

18 septembre 2013

18 septembre 2013

    Was the applicant’s detention compatible with Article 5 § 1 of the Convention? In particular, was it justified by one or more reasons mentioned in Article 5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD004133314

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229627

Admin. suprême

20 novembre 2023

20 novembre 2023

She further complains under Article 5 of the Convention taken separately or in conjunction with Article 14 about the unlawful character and unjustified nature of her compulsory detention and about the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0920DEC001430805

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

Bulgarian law into line with Article 5 the Convention (тълк. реш. № 1 от 25 юни 2002 г. по н.д.

Source officielle