CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C101025
22 octobre 2008
Guy X... a été placé sous le régime de la curatelle aggravée, l'ATMP du Rhône ayant été désignée comme curateur avec les pouvoirs de l'article 512 du code civil ; Attendu que M.
PCP JTJ proxi fond
668839f3342d338c20d3157d
5 juillet 2024
Madame [K] [D] et son tuteur, régulièrement assignés à étude, n'ont pas comparu.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD000868708
5 avril 2011
Le requérant interjeta appel contre cette décision et son recours est toujours pendant. A ce jour, le requérant reste sans tuteur. 17.
4ème chambre
DTA_2203365_20250424
24 avril 2025
Les droits des mineurs ou des majeurs sous tutelle mentionnés au présent article sont exercés, selon les cas, par les titulaires de l'autorité parentale ou par le tuteur.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301095
20 septembre 2011
en janvier 2005 en vue de la mise en place d'une tutelle ou d'une curatelle, le " compromis de vente " ayant été signé le 16 mai 2005, et relevé qu'un placement sous curatelle d'état renforcée était intervenu
60794bd89ba5988459c44067
19 juin 1979
A ETE PLACE SOUS LE REGIME DE LA TUTELLE; QU'EN JUIN 1972, LE REPRESENTANT DE L'INCAPABLE A, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 503 DU CODE CIVIL, ASSIGNE SERPERO EN NULLITE DU BAIL ET DE LA RENONCIATION SUSVISEE
ECLI:FR:CCASS:2011:C101206
7 décembre 2011
été placé sous tutelle le 22 avril 1997, Robert X... est décédé le 21 mai 1999 en laissant pour lui succéder son épouse et deux enfants issus d'une première union, MM.
cr
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
intérêt social, puisque cette société n'avait aucune dette, dans le but de favoriser, sans contrepartie pour la SNEAS, la société ABA dans la gestion de laquelle il était intéressé et ce de mauvaise foi
6137224fcd580146773fbea4
17 janvier 1995
Michel Balp, ès qualités de gérant de tutelle, demeurant 209, rue de Fougères à Rennes (Ille-et-Vilaine), 2 / de Mme M., née Monique X..., 3 / de M. le Procureur de la République de Rennes, dont les
Cour d'Appel
6253cd3bbd3db21cbdd92b07
24 novembre 2015
sous le régime de la curatelle renforcée pour une durée de 60 mois par une décision du juge des tutelles de Nantes du 4 septembre 2014 ayant désigné l'Union Départementale de Associations Familiales-UDAF-de
6079a87a9ba5988459c4d708
28 octobre 1997
LA COUR, Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, par décision du juge des tutelles de Nantes, en date du 29 avril 1996, Jean-Michel X... a été placé sous le
Première Chambre
67ec3415dd062d9f810e2806
1 avril 2025
sous le régime de la curatelle renforcée, ayant pour curatrice initialement Madame [R] [Z] de la MJPM, [Adresse 21], désignée à cette fonction par jugement du 5 janvier 2022 du Juge des Tutelles du Tribunal
6253cb4ebd3db21cbdd8d49d
25 janvier 2011
Par requête du 26 octobre 2009, Mlle Chantal X... a demandé au Juge des Tutelles du Tribunal d'Instance de RODEZ l'ouverture d'une tutelle dans l'intérêt de Mme Denise Z...- X....
6253cb71bd3db21cbdd8d7cd
22 février 2011
G : 10/ 04594 Appel contre une décision du Juge des tutelles de NANTUA RG 2010/ 00054 du 08 juin 2010 APPELANTE : Mme Nicole X..., majeure protégée née le 05 Janvier 1939 à CASABLANCA (MAROC
ECLI:FR:CCASS:2009:C100022
14 janvier 2009
sous tutelle, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007651320
13 novembre 1974
ONT QUALITE POUR PRENDRE EN VERTU DE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 4 DE CETTE ORDONNANCE ; - SUR LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION D'UN "PRINCIPE DE SPECIALITE" REGISSANT L'ACTION DES MARCHES D'INTERET NATIONAL
Chambre civile 1-7
6782091efa7a008e5409f292
10 janvier 2025
Mme [J] [N] a été placée sans son consentement sous le régime de l'hospitalisation psychiatrique complète depuis le 2 janvier 2025.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100758
8 juillet 2010
contre le jugement qui l'avait placé sous le régime de la curatelle renforcée et D'AVOIR confirmé en conséquence ledit jugement ; AUX MOTIFS QUE monsieur X...
REFERES 1° PRESIDENT
652a31197ed1ea8318112610
13 octobre 2023
Par jugements des 18 mai et 12 juin 2015, le juge des tutelles de Cagnes-Sur-Mer l'a placée sous le régime de la tutelle et a désigné M. [A] [W] et Mme [P] [G] en qualité de co-tuteurs.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008165369
25 mai 2005
sous la souveraineté, le protectorat ou la tutelle de la France ; Vu la loi n° 85-1274 du 4 décembre 1985 modifiée, portant amélioration des retraites des rapatriés ; Vu l'ordonnance n° 62-1106 du 19
Page 33 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.